Sicilia - Gennaio/Febbraio 2019

snow · 02/01/2019, 01:23

Originariamente Scritto da giampi76

ultima cosa il vento quasi calmo in gran parte dell'isola e non e' scirocco
Allegato 497227
quel minimo ci serve per le precipitazioni

Se vedi, a largo del settore sud-orientale, i venti si dispongono da sud-est. Inoltre è più significativo il vento a 850 e 700hPa piuttosto che quello a 10 m.

**giampi76** · 02/01/2019, 01:44

Originariamente Scritto da snow

Se vedi, a largo del settore sud-orientale, i venti si dispongono da sud-est. Inoltre è più significativo il vento a 850 e 700hPa piuttosto che quello a 10 m.

si ma dura pochissimo il vento da sud est in quella parte dell'isola il tempo della traslazione,comunque vedremo ogni nevicata fa storia a se,speriamo di riuscire a vederla un po tutti

gfs-0-78[1].png

**BoreaSik** · 02/01/2019, 07:25

stamattina Ukmo00 la -37 sul nord Sicilia

**artorias** · 02/01/2019, 09:21

Ma voi,tra i modelli, quale pensate sia il migliore per noi? Il parallelo è migliorato ancora. Addirittura prolunga il freddo, e va completamente fuori la media spaghi. Chissà se avrà ragione

**artorias** · 02/01/2019, 09:24

Forse il parallelo ha fatto sparire il minimo?
Speriamo in delle buone nevicate in tutta la Sicilia, sarebbe uno spreco se fosse sacco

**BoreaSik** · 02/01/2019, 09:24

Originariamente Scritto da artorias

Ma voi,tra i modelli, quale pensate sia il migliore per noi? Il parallelo è migliorato ancora. Addirittura prolunga il freddo, e va completamente fuori la media spaghi. Chissà se avrà ragione

ukmo! è più a ovest di ecmwf..
Peccato per questo ridimensionamento di ecmwf.. Ieri sembrava che si fosse chiarita la questione e invece no...
Però migliora per venerdì sera e sabato mattina, sembra durare un po' di più...
Ormai si va di nowcasting e si vede

**artorias** · 02/01/2019, 09:45

Mappe in mano, pro e contro di questa colata fredda rispetto al 2014 e 2017?

Probabilmente i geopotenziali e forse la mancanza del minimo come contro. Di sicuro anche iso inferiori a 850hpa nel 2014.

Pro credo che sia la temperatura in quota.

Un altro contro potrebbe essere l'estrazione dell' aria che questa volta è proprio artica. No?

**BoreaSik** · 02/01/2019, 10:10

guardiamo qualche lam (per quello che valgono)
sembrano ben colpiti trapanese orientale, palermitano e messinese, specie occidentale forse per le correnti in quota
lam1.PNG lam2.PNG lam3.PNG lam4.PNG

**rics77** · 02/01/2019, 10:24

[QUOTE=artorias;1060838220]Mappe in mano, pro e contro di questa colata fredda rispetto al 2014 e 2017?

Probabilmente i geopotenziali e forse la mancanza del minimo come contro. Di sicuro anche iso inferiori a 850hpa nel 2014.

Pro credo che sia la temperatura in quota.
Secondo me ci sono solo contro rispetto al '14 ed al '17,cioè non c'è paragone.Se non c'è un minimo e le correnti sono totalmente da nord è veramente difficile che nevichi in quasi tutta l'isola anche con queste termiche,ma anche se fossero inferiori non cambierebbe nulla.Quindi,sempre secondo me,le uniche zone che potrebbero vedere nevicate serie sono le zone esposte a nord ovvero palermitano e messinese,il restante territorio isolano dovrebbe sperare in sconfinamenti,ma sempre di fioccate di poco conto e brevi si tratterebbe.Diverso è il discorso se si formasse all'ultimo minuto un minimo(ipotesi non impossibile),ecco in questo caso tutti faremmo il pienone

.Cmq l'aria è artica che si continentalizza.

**rics77** · 02/01/2019, 10:36

Ok,ma sicuramente nel '17 c'era un minimo e la direzione dei venti era diversa,sennò non mi spiego le ingenti nevicate che ci furono quì e nel '14 un po meno neve ma temperature molto inferiori.Spero di sbagliarmi,ma secondo me questa irruzione fredda è inferiore,io la paragonerei al 2009(qui nemmeno un fiocco).