Modelli Inverno 2018\2019

**BoreaSik** · 17/01/2019, 15:13

Originariamente Scritto da Skiri

Tornata 12z odierna

Allegato 500183

mi fai paura

**angelo98** · 17/01/2019, 15:16

Originariamente Scritto da nevoso84

Anche se fosse non sarebbe un dramma visto il range temporale alto...io scommetto invece che il parallelo migliorerà

Il para cambierà sicuro

Inviato dal mio CAM-L21 utilizzando Tapatalk

**fabio.campanella** · 17/01/2019, 15:16

Originariamente Scritto da Cristiano96

Dallo spread sembra di poter sperare in un hp più vicino alla penisola iberica, ma magari sto sbagliando la lettura

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Eem1-240.gif
i due principali rami del JP ci dicono che scorreranno pressappoco così. Nella zona di divergenza dei due getti principali la fucina delle basse pressioni al suolo mentre a nord di essa la pressione in quota tende ad aumentare..... vedremo... cambieranno ancora.

Skiri · 17/01/2019, 15:27

Originariamente Scritto da BoreaSik

mi fai paura

Spero nel senso buono del termine.
Ormai sapete che in questa stanza (senza assolutamente togliere nulla alle altre), ci sono contributi di ogni genere ... compresi i miei

Questo è un hobby per molti di noi, oltre ad un occasione per imparare qualcosa a cui il main stream non ci ha abituati.
Buon pomeriggio

**BoreaSik** · 17/01/2019, 15:29

Originariamente Scritto da Skiri

Spero nel senso buono del termine.
Ormai sapete che in questa stanza (senza assolutamente togliere nulla alle altre), ci sono contributi di ogni genere ... compresi i miei

Questo è un hobby per molti di noi, oltre ad un occasione per imparare qualcosa a cui il main stream non ci ha abituati.
Buon pomeriggio

Sì, ovviamente in senso positivo
Comunque concordo..
Grazie a voi per quanto mi riguarda mi sto facendo una rudimentale cultura

**blusalento2017** · 17/01/2019, 15:40

Originariamente Scritto da fabio.campanella

burian br, mi hai pdeceduto di un minuto

Senza fare la parte del "saputello", magari aiuto qualcuno che non lo sa, faccio un breve cenno a come si dovrebbero leggere le ens ma non a vedere più o meno la distribuzione media delle figure bariche ma come si possono ricavare informazioni utili ad una previsione a lungo raggio.

Prendiamo le ens a 240 di ecmwf e le leggiamo attraverso media e spread:

Allegato 500181 Allegato 500182

Prendiamo ad esempio la Puglia centrale, (un esempio

).

Dalla ens vediamo che mediamente il geopotenziale MEDIO sarà di circa 540 DAM con uno spread di circa 8 DAM, quindi la somma di tutti i 50 cluster di perturbazioni con 50 configurazioni diverse (le potete vedere se volete ad esempio sul sito Know your sky - weather.us) / 50 da proprio 540 DAM circa.

Prendiamo invece Dublino ad esempio (zona a noi cara)

Dalla ens vediamo che mediamente è prevista un geopotenziale di circa 544 DAM con uno spread di circa 14 DAM, quindi la somma blablabla / 50 da proprio 544... quindi il geopotenziale previsto è tra 537 e 551 DAM.

e così via...

In base a queste letture, al tipo di ondulazione, alla posizione principale dei centri di azione dovremmo riuscire a capire più o meno come potrebbe andare tenendo sempre conto che anche loro (anche se meno dei run deterrministici) sono in continua evoluzione e cambiamento.

P.S. Rispondo alla domanda di MidMagic:

Lo spread quindi è assodato per tutti che rappresenta la varianza della media cioè più o meno quanto il massimo previsto ed il minimo previsto si allontana dalla linea mediana.
Lo spread in Atlantico è sempre alto rispetto all'Europa ed i fattori sono molteplici:

1- Laddove scorre il getto polare ci sono onde corte e quindi un susseguirsi più disordinato e caotico di sistemi depressionari. Quindi è più complicato per i modelli a quelle distanze temporali centrare la posizione dei sistemi depressionari e delle onde altopressorie mobili.

2- Nelle latitudini più meridionali lo spread è più basso sia perchè più vicini alle calme subtropicali sia (quasi per lo stesso motivo) perchè siamo lontani dal fronte polare.

3- L'oceano è più caotico della terra ferma specie in inverno e gli scambi di calore oceano-atmosfera rendono il sistema più caotico ed instabile.

4- Dove il modello trova più stabilità configurativa (getto a 200/500 hPa soprattutto), fa si che più in basso l'atmosfera è più "predicibile" (un pò ciò che diceva l'altro forumista)....

ED IN ULTIMO aggiungo che quello spread delle ecmwf ci fa capire BENISSIMO dove più probabilmente scorrerà il POLAR JET tra 10 giorni.

Vediamo chi indovina esattamente la linea del JP

Più interventi di questo tipo nel forum arricchirebbe ognuno di noi e il forum stesso. Grazie da un inesperto.

P.S. Fabio ti ricordi il meteoraduno di Mottola con Guido Caroselli? Che tempi!!