Modelli Inverno 2018\2019

**Cristiano96** · 18/01/2019, 20:06

Originariamente Scritto da artorias

Immagine

Da inesperto a me sta mappa mi sembra impressionante, sarei curioso come potrebbero proseguire i pannelli successivi

Con un affondo occidentale con buona probabilità

**MicheleSbig** · 18/01/2019, 20:07

AHAHA Cristiano complimenti per l'avatar

**onlysnow** · 18/01/2019, 20:10

Certo, da un po' fastidio ascoltare i telegiornali che parlano di Italia sottozero ed essere vicini ai venti sotto richiamo caldo. Ci si sente un pochino ignorati.

**BoreaSik** · 18/01/2019, 20:53

ens ecmwf12 più fredde e orientali (nel medio-lungo) delle 12 di ieri
Se facciamo altri passi verso est....

**MicheleSbig** · 18/01/2019, 21:00

magari

**Hertz** · 18/01/2019, 21:10

Se l'HP riuscisse a piegare prima verso est basterebbe poco per far entrare più freddo a est delle Alpi

**Stefano83** · 18/01/2019, 21:20

Originariamente Scritto da UK-1050hPa

Lo so Fabio, era solo per dire che le termiche a 850 sono risicatissime a fronte di bassissimi geopotenziali

considerate però anche la quota, espressa in decametri sulle mappe, ove è posizionata la superficie isobarica di 850 hPa. Con bassi geopotenziali, tale quota è posta più in basso di quanto non sia mediamente, in qualche caso fino a 1100-1150 m (110-115 dam).
Per cui le isoterme che vediamo vanno considerate a quella quota (a parte il discorso dell'origine della massa d'aria e del suo percorso, nei bassi strati).

**Gangi** · 18/01/2019, 21:29

ECMWF per la Sicilia è sicuramente il migliore...con gli altri modelli colori bellissimi e tutto molto bello da vedere, ma i minimi sono troppo alti e a 850hpa scenderebbe poco.

**BoreaSik** · 18/01/2019, 21:40

Originariamente Scritto da Gangi

ECMWF per la Sicilia è sicuramente il migliore...con gli altri modelli colori bellissimi e tutto molto bello da vedere, ma i minimi sono troppo alti e a 850hpa scenderebbe poco.

Gfs e Fv3 per noi sono più freddi di Ecmwf e l'instabilità non mancherebbe di certo...