Leggero OT, che si basa su quanto abbiamo vissuto in questi giorni.
I modelli sono cambiati così tanto tra ieri e oggi che pareva più che fossero stati elaborati non in due giorni consecutivi, ma in date lontanissime.
Nel tentare di scorgere la possibile evoluzione, ho tentato di inserire qualche data a caso nelle reanalisi del clima passato, dal 900 ad oggi.
Quanto sarebbe comodo, aldilà di supercalcolatori, disporre di software che posti un certo numero di parametri consentirebbero di scovare tra le tante reanalisi del passato quella che più si addice alla situazione meteorologica nell'istante t0 in cui si fa l'osservazione? Così da avere un'idea (seppure relativa, perchè come il DNA o due fiocchi di neve due situazioni meteo non saranno mai uguali a loro stesse) della possibile evoluzione nel medio-breve termine?
Non so se esistano, ma immaginate se ci fossero: potremmo cercare nei database la data (o le date) la cui situazione atmosferica emisferica era più vicina a quella del momento presente in cui si esegue la ricerca, e così, anche a fini statistici, farci un'idea di cosa potrebbe accadere e criticare meglio (nel senso di valutare e approfondire, migliorandoli) i modelli.
Chiuso OT, si è trattato solo di un mio breve pensiero.
Tra tre ore altro giro, altra corsa. Pur escludendo ormai anch'io la retrogressione, non dobbiamo mai dare nulla per scontato. Specialmente in questi giorni: si è passati dall'"uragano mediterraneo" al 2017 bis. Da tutto in Spagna e Baleari ad addirittura un depressione che sfugge rapida via verso Sud ed Est. Dal sogno alla normalità (comunque gradita, sempre meglio di una tiepida sciroccata primaverile ).
Stay tuned.
Io rimango del mio parere.
Poi, prima diciamo non guardiamo oltre ... poi si parla di mesi.
Eh no.
Ah, Skiri! Dovresti presenziare di più, tiri un sorriso a chiunque!
Intanto ICON non male: vede l'aggancio e una lieve retrogressione su cui si potrebbe lavorare almeno per noi adriatici.
UKMO che dai gpt mi sembra deporre a favore di una possibile retrogressione nel pannello ipotetico delle 168 h. Non demordiamo ragazzi, tutto potrebbe ancora accadere.
Per Gfs l’Inghilterra tagliata fuori dallo step 25/26 nell’arc de due ór
Burian, avrei anche da lavorare ogni tanto
Per quanto riguarda il buco nero al 20 gennaio è diventato un 995.
Non mi stupirei di un 1000/1005 a giochi fatti.
Bè, oggi è domenica, spero non lavorerai
Comunque hai notato quanto differenze tra i modelli? In generale noto margini di miglioramento in tutti. Ne deve ancora passare di acqua sotto i ponti, non scarterei da subito l'ipotesi retrogressione, sebbene non mi aspetterei qualcosa di epocale, al momento.
Comunque in GFS ho l'impressione che se anche fallisse la retrogressione, l'Alta delle Azzorre con la sua elevazione ne starà già preparando un'altra delle sue.
Conoscendo moooolto bene gli inglesi, stamane non la prenderanno benissimo
Dopo il successo di Beast from the east, stanno già pensando a come battezzare ‘la prossima’.
Spero che gli vada male sinceramente, devono arrovellarsi per le nevicate sullo stivale piuttosto
Ma dove andate? Ma quale Atlantico? Questo?
Segnalibri