Sicilia - Settembre/Ottobre 2019

[snow]

Ma mi sa che hai ragione tu, non avevo fatto caso che fossero dati relativi a un 3h fa. A meno che gli 0.2 del mio paese non siano relativi alla nottata, ma non ho modo di erificare questo

Non è online la stazione del tuo paese?

[artorias]

Non è online la stazione del tuo paese?

Si, ma è una stazione privata, non della sias, quindi non so se è possibile verificare a quante ore fa sono relativi gli 0.2mm.. da solamente l' accumulo giornaliero (dalle h00)

[snow]

Si, ma è una stazione privata, non della sias, quindi non so se è possibile verificare a quante ore fa sono relativi gli 0.2mm.. da solamente l' accumulo giornaliero (dalle h00)

Potresti fornirmi il link? Grazie.

[artorias]

Si, ma è una stazione privata, non della sias, quindi non so se è possibile verificare a quante ore fa sono relativi gli 0.2mm.. da solamente l' accumulo giornaliero (dalle h00)

Ho trovato questo grafico, quindi è relativo a prima delle h05:00, quindi è possibile che ci sia stato uno scroscio d' acqua, almeno qui

[snow]

Ho visto anche io. Boh, saprei.

[artorias]

Potresti fornirmi il link? Grazie.

si,certo: Marineo Meteo

[snow]

L'umidità era del 90%, non so se sufficiente per condensare sulle pareti del pluviometro.

[artorias]

L'umidità era del 90%, non so se sufficiente per condensare sulle pareti del pluviometro.

Ciò che posso dirti e che, ieri sera (intorno alle 11:00), le automobili (e non solo) erano già ricoperte di condensa e non aveva piovuto sicuramente fino a quel momento.
Stamattina avrei dovuto fare più attenzione all' asfalto, ma non avevo proprio pensato all' eventualità di una pioggia notturna

[artorias]

Comunque siamo messi malissimo come piogge, non piove da settimane e se non piove tra mercoledì e giovedì, chissà quando se ne parla

[snow]

Ciò che posso dirti e che, ieri sera (intorno alle 11:00), le automobili (e non solo) erano già ricoperte di condensa e non aveva piovuto sicuramente fino a quel momento

Le auto, al calar del sole, assumono una temperatura inferiore a quella atmosferica ed a parità di vapore acqueo l'umidità relativa è maggiore, con conseguente condensazione del vapore stesso.
Il pluviometro, essendo in plastica, normalmente, non risente di questo fenomeno, fatta eccezione per i casi in cui il vapore acqueo è già prossimo alla saturazione.
Assumendo per vera l'ipotesi che l'igrometro abbia sottostimato il valore di umidità relativa (le Davis storicamente tendono a sottostimare l'umidità in presenza di valori elevati della stessa), possiamo supporre che l'umidità relativa fosse >95% e che ciò sia stato sufficiente a far condensare il vapore sulle pareti del pluviometro.