Analisi Modelli Inverno 19/20: la vendetta dell’ovest

[snow]

Ragazzi ma, perdonatemi, com'è possibile "credere" che esista qualcuno che ad oggi possa sapere come andrà l'inverno? Se ci fosse lavorebbe all'UK Met Office Cioè dovremmo avere la maturità necessaria per prendere con ironia le affermazioni che si muovono in tal senso (e che secondo me in molti casi sono ironiche anche alla fonte)

Il problema non è il credere che esista qualcuno che ad oggi possa sapere come andrà l'inverno, il problema è che c'è chi crede di esserne realmente in grado.
Alcuni messaggi potrebbero essere ironici, ma credimi se ti dico che alcuni non lo sono.
Scusate l'O.T.
Tornando in topic, sono curioso di vedere se i LAM saranno completamente secchi per la Puglia o meno.

[MidMagic]

Tornando in topic, sono curioso di vedere se i LAM saranno completamente secchi per la Puglia o meno.

I LAM purtroppo almeno per le mie zone ci prendono poco o nulla. Unica eccezione HIRLAM nel 17 che fu un chirurgo. Ma fu, come si dice, c...oincidenza

[snow]

I LAM purtroppo almeno per le mie zone ci prendono poco o nulla. Unica eccezione HIRLAM nel 17 che fu un chirurgo. Ma fu, come si dice, c...oincidenza

Beh, anche da me non ci prendono granché, non pretendo da loro che sappiano dirmi con precisione quanta pioggia cadrà in un dato luogo e ad una data ora, tuttavia resto curioso di vedere se loro mostreranno una debole instabilità o meno, potrebbe aiutare a comprendere, in senso generale, quali saranno le condizioni.

[MidMagic]

Beh, anche da me non ci prendono granché, non pretendo da loro che sappiano dirmi con precisione quanta pioggia cadrà in un dato luogo e ad una data ora, tuttavia resto curioso di vedere se loro mostreranno una debole instabilità o meno, potrebbe aiutare a comprendere, in senso generale, quali saranno le condizioni.

Sì, assolutamente. Pensa che nel 2014 se non erro avevo addirittura fatto uno scriptino in Python che verificava le performance, ma sono più i bug che altro! Mi piacerebbe rimmetterci mano prima o poi...
Ad ogni modo, le correnti non sono proprio le stesse della scorsa ondata quindi mi chiedo se l'ASES che si genererà sarà produttivo

[Zitaba]

Leggero miglioramento di icon12. Se confrontati allo 00 sono notevoli.

[snow]

Sì, assolutamente. Pensa che nel 2014 se non erro avevo addirittura fatto uno scriptino in Python che verificava le performance, ma sono più i bug che altro! Mi piacerebbe rimmetterci mano prima o poi...
Ad ogni modo, le correnti non sono proprio le stesse della scorsa ondata quindi mi chiedo se l'ASES che si genererà sarà produttivo

Sarebbe assolutamente interessante uno strumento del genere. Disponiamo delle statistiche generali di performance dei GM ed anche dei LAM/WRF, ma sarebbe interessante conoscere le performance di un dato modello per un dato luogo. Ti darei volentieri una mano, se solo conoscessi qualcosa di programmazione informatica.

[snow]

Leggero miglioramento di icon12. Se confrontati allo 00 sono notevoli.

Provato a confrontare con Icon 12 di ieri? Cosa ne risulta?

[Vincs]

Però secondo me ci vorrebbe un po' più di equilibrio nel commentare i run e nel parlare del futuro. Non è che siccome uno o due run di GFS mostrano dalle 0 alle 384h un VP a riccio allora si parla di inverno finito, così come quando invece vede infilate calde bisogna esaltarsi e poi fare le montagne russe di emozioni al run successivo (che, di solito, appiattisce la dinamica).
In generale comunque ho la sensazione che non si aspetti altro di parlare di un run "brutto", mentre quando esce un run "bello" o lo si ignora, oppure se ne parla in tono sarcastico, che per carità ci può anche stare ogni tanto, ma alla lunga risulta inopportuno, secondo me eh

Concordo in toto

Inviato dal mio SM-A405FN utilizzando Tapatalk

[Zitaba]

Provato a confrontare con Icon 12 di ieri? Cosa ne risulta?

Si leggero w-shift ma soprattutto gpt più bassi.

[snow]

Si leggero w-shift ma soprattutto gpt più bassi.

Ottimo, grazie! Vediamo quanto importante sarà l'ovest shift di GFS12.