Originariamente Scritto da
burian br
@
RenatoTaranto
Non ho alcun interesse a portare avanti la discussione. Sappi però che riconosco la tua preparazione scientifica, e non porto astio contro te
Ti invito però a non darmi del negazionista o del disinformato, sono anzi il principale contributore del thread di paleoclimatologia del forum, quindi una certa base ed esperienza scientifica con i dati la possiedo, pur non essendo del settore. Probabilmente alla base dello screzio c'è un misunderstanding.
Il concetto che volevo esprimere è solo uno: non è dimostrabile, e sfido a farlo, che l'evento dell'11 Febbraio sia più che semplice casualità. Le prove sono, a sostegno di questa tesi:
- la massa d'aria non era eccezionale perchè valori del genere si verificavano anche in passato: una +8/9 in quota a 850 hPa a Febbraio si trova nelle reanalisi quasi ogni anno a Febbraio anche negli anni 50.
- sono ben altre le contingenze verificatesi che hanno consentito di concretizzare il record
- come si inserisce il GW in una massa d'aria mediocre seppure mite me lo domando
Il problema è che tu guardi al generale, cosa che non mi sta interessando. Io mi sto soffermando sull'evento dell'11 Febbraio. Ma tu mi citi i record di caldo generici nel mondo e che il
GW era noto già negli anni 50 (lo so, per questo ti invito a leggere qualche mio messaggio nel forum, perchè non vorrei ti muovessi dalla convinzione sia un antiserrista).
Segnalibri