Sicilia - Aprile/Maggio/Giugno 2020

[BoreaSik]

Io non li guardo nemmeno. Troppo inaffidabili.

Puoi dirlo forte

[zoomx]

Per zoomx: si, i sensori in aria libera, la notte, tendono a raffreddarsi maggiormente rispetto ai sensori schermati.

Ecco, questa è una questione che ancora non ho capito bene. Andando OT rispetto al topic.
Gli schermi servono ad evitare che il sensore venga colpito da radiazioni infrarosse emesse da tutto ciò che circonda il sensore (e ci sta anche lo schermo), il cui unico effetto dovrebbe essere quello di riscaldare il sensore.
Ora però nelle altre discussioni si parla di irraggiamento che raffredderebbe i sensori che però fisicamente non ha senso, non esistono radiazioni che raffreddano.
In altre parole un sensore non si può rafffreddare più dell'aria che ha intorno, mentre può benissimo diventare più caldo. Almeno a quanto so io. Unica eccezione potrebbero essere acqua condensata sul sensore che evapora.
Comunque è in arrivo un WH32 che sostituirà uno dei WH31 che sposterò altrove. Il WH32 l'ho preso per andare su Wunderground in modo che i dati siano disponibili più facilmente oltre al sito ecowitt dove ci sono tutti gli altri.

[snow]

Ecco, questa è una questione che ancora non ho capito bene. Andando OT rispetto al topic.
Gli schermi servono ad evitare che il sensore venga colpito da radiazioni infrarosse emesse da tutto ciò che circonda il sensore (e ci sta anche lo schermo), il cui unico effetto dovrebbe essere quello di riscaldare il sensore.
Ora però nelle altre discussioni si parla di irraggiamento che raffredderebbe i sensori che però fisicamente non ha senso, non esistono radiazioni che raffreddano.
In altre parole un sensore non si può rafffreddare più dell'aria che ha intorno, mentre può benissimo diventare più caldo. Almeno a quanto so io. Unica eccezione potrebbero essere acqua condensata sul sensore che evapora.
Comunque è in arrivo un WH32 che sostituirà uno dei WH31 che sposterò altrove. Il WH32 l'ho preso per andare su Wunderground in modo che i dati siano disponibili più facilmente oltre al sito ecowitt dove ci sono tutti gli altri.

Anche questa è una questione che stiamo analizzando all'università.
La presenza dello schermo solare viene vista da molti come una perturbazione delle reali condizioni termiche. Molti sono d'accordo sul fatto che la registrazione della temperatura debba essere effettuata in aria libera, senza alcuna interferenza da parte degli schermi solari.
Durante le ore di irraggiamento diurno, tuttavia, sappiamo bene che un sensore privo di schermo solare sovrastimi parecchio, perché la sua superficie viene colpita direttamente dalla radiazione (diretta e riflessa) e di conseguenza non registra la temperatura ambientale, bensì la temperatura della superficie stessa riscaldata dal sole.
Durante la notte, invece, sembrerebbe che, in funzione del materiale di cui il sensore è ricoperto, vi sia un raffreddamento minore o maggiore in funzione della quantità di calore precedentemente assorbito che viene irradiato nuovamente in atmosfera. Un rapido esempio: esponiamo in aria libera una sonda in plastica ed una sonda in acciaio; quest'ultima di giorno riscalderà maggiormente e la notte si raffredderà in misura maggiore rispetto alla sonda in plastica, che avrà più difficoltà a smaltire il calore precedentemente assorbito; ciò ovviamente è influenzato anche dalle dimensioni delle sonde stesse.
Si è dunque cercata una soluzione, sviluppando delle equazioni empiriche di correzione della temperatura registrata durante il giorno da un sensore esposto in aria libera in funzione di diversi parametri, tra cui il più importante è il valore della radiazione solare incidente. Queste equazioni si sono rivelate utili in ambienti extraurbani, privi di qualunque tipo di interferenza, dove gran parte della radiazione ricevuta dal sensore è proprio la radiazione diretta; in ambienti urbani, invece, vi è un'importante aliquota di radiazione riflessa, che colpisce il sensore, ma che è difficilmente registrabile da un sensore di radiazione solare, avendo essa diverse sorgenti e svariate direzioni di provenienza.
Gioco forza, dunque, si è dovuto cercare un compromesso, che permettesse di registrare una temperatura il più possibile vicina a quella reale e questo compromesso, allo stato attuale delle conoscenze, è rappresentato dallo schermo solare.

[zoomx]

Per il giorno pienamente d'accordo, abbiamo già visto l'influenza dei palazzi che ho intorno, che sono belli grossi, ma sicuramente ci sarebbe l'influenza di tutti gli altri oggetti e del pavimento. Ci vorrebbe una serie di telecamere termiche per la valutazione.

Di notte tutto dipende dall'emissività della superficie del sensore e da cosa è fatto. Però, per quanto si raffreddi, non dovrebbe scendere oltre la temperatura ambientale. In altre parole, se non ci sono scambi termici con aria più fredda solo intorno al sensore, il sensore che segna la temperatura più bassa vince, tenendo conto delle differenze intrinseche tra i sensori.

[BoreaSik]

Gfs riduce di parecchio le piogge di domani
Come volevasi dimostrare...
Ormai i modelli sono prevedibili

[snow]

Per il giorno pienamente d'accordo, abbiamo già visto l'influenza dei palazzi che ho intorno, che sono belli grossi, ma sicuramente ci sarebbe l'influenza di tutti gli altri oggetti e del pavimento. Ci vorrebbe una serie di telecamere termiche per la valutazione.

Di notte tutto dipende dall'emissività della superficie del sensore e da cosa è fatto. Però, per quanto si raffreddi, non dovrebbe scendere oltre la temperatura ambientale. In altre parole, se non ci sono scambi termici con aria più fredda solo intorno al sensore, il sensore che segna la temperatura più bassa vince, tenendo conto delle differenze intrinseche tra i sensori.

Appena avrò una risposta certa a questa tua considerazione, ti risponderò.
Non c'entra nulla, ma ad esempio la superficie delle auto credo riesca a raggiungere temperature inferiori rispetto a quella ambientale. Devo studiare ancora un po' i processi prima di giungere ad una conclusione univoca.

[snow]

Gfs riduce di parecchio le piogge di domani
Come volevasi dimostrare...
Ormai i modelli sono prevedibili

Come dicevo due giorni fa, non mi aspetto, da me, più di 0.5 mm.

[snow]

Massima odierna 24.2°C, -0.8°C rispetto a ieri.

[zoomx]

Massime di oggi	Temperatura	Variazione
INAF 200m	22,2	-1,0
Catania Carrubbella - ISICILIA174 211m	25,5	-0,1
Catania Trappeto 200m	23,7	-0,2
Catania nord-Canalicchio - ICTCATAN3 131m	21,9	-0,2
MiaStazione Auriol 70m		-
Mia Stazione FineOffset WH31 CH1	25,2	-0,1
Mia Stazione FineOffset WH31 CH2	25,0	-0,1
Mia Stazione FineOffset WH31 CH3	25,4	-0,3
Mia Stazione FineOffset WH31 CH4	24,6	-0,3
Ambasciatori - ICATANIA55 60m	24,8	0,6
ZonaIndustriale Meteonetwork 5m	24,7	-0,1
SIAS 4m	24,1	-0,6

Manca Auriol perché non sono a casa ma è stata registrata, a meno di disastri.

[Ivan13]

TEMPERATURA MASSIMA ODIERNA: 22,4°C +2°C rispetto a ieri
TEMPERATURA ATTUALE: 16,2°C