Grazie!
È un ottimo punto di partenza, nel senso che la mia più grande difficoltà è quella di comprendere dalle carte come, dove e quali movimenti possano fare i corpi nuvolosi. Intuisco se una carta possa essere buona o pessima in termini di precipitazioni ma meno sulla nuvolosità.
Intendevo qualcosa come la carta che ho postato.
Ma credo di essere OT, forse avrei dovuto scrivere in DIDATTICA METEO. Chiedo scusa...
Inviato dal mio SM-N970F utilizzando Tapatalk
Bè, i movimenti non possiamo prevederli, e non ci riescono nemmeno i modelli matematici dopo le 72 h con errori che si amplificano a dismisura!
Però puoi provare a immaginarlo partendo da due semplici considerazioni:
- il flusso va sempre da ovest verso est (e quindi le perturbazioni si muoveranno tendenzialmente in quella direzione)
- i flussi perturbati (visibili dai fronti) vanno verso sud quando il naso di un hp si incunea verso il Polo
E così ad esempio posso intuire questo tipo di movimenti approssimativi dalla carta in questione:
InkedScreenshot_2021-01-22 481d3b1435f7964dbbe08271471927ed webp (immagine WEBP, 760 × 561 pixel.jpg
PS: La freccia rossa in realtà dovrebbe andare verso l'Inghilterra, non verso l'Islanda
Ultima modifica di burian br; 22/01/2021 alle 00:15
Grazie Skiri e Burian br!
Inviato dal mio SM-N970F utilizzando Tapatalk
Tutti gli ot sono stati eliminati
Basta con le polemiche , se il forum non vi va bene siete liberi di non scrivere più ma questo non vi autorizza a sporcare il topic e negare la possibilità di parlare di carte e modelli agli utenti che ne hanno voglia .
Mi permetto di aggiungere una difficoltà al tutto, ossia il ruolo dell'orografia. Mi è tornata in mente una situazione come questa del 5 Dicembre 2011, con flussi da W/SW in quota. Si possono però notare nubi spesse subito al di là dello spartiacque appenninico sul lato adriatico, che si vedrebbero ancora meglio agli IR. Probabilmente non sono associate a piogge e sono sufficientemente "alte", non conosco tuttavia il meccanismo esatto di formazione.
1611271553847.jpg
2021:16cm, 2020 :2 cm, 2019 :34 cm, 2018 :6 cm, 2017:12 cm, 2016 :18 cm, 2015:19 cm, 2014:0 cm,2013:8 cm, 2012:52 cm, 2011:4 cm, 2010:27cm, 2009 :11 cm, 2008 :1 cm, 2007:36 cm
Vi do la buonanotte dal futuro
gfsnh-0-372.png
2021:16cm, 2020 :2 cm, 2019 :34 cm, 2018 :6 cm, 2017:12 cm, 2016 :18 cm, 2015:19 cm, 2014:0 cm,2013:8 cm, 2012:52 cm, 2011:4 cm, 2010:27cm, 2009 :11 cm, 2008 :1 cm, 2007:36 cm
GEM resta il solo ottimo a 120 h, vedendo praticamente quello che vedeva ECMWF ieri mattina: una medio/forte ondata di freddo sul Sud, specialmente peninsulare, con isoterme fino a -7, gpt bassi e una -36 a 500 hPa.
Gli altri vedono poco più di una lisciata adriatica, salvo ICON che però vede un interessamento marginale comunque ma più "esteso". In ICON in verità i gpt e le termiche sarebbero ridicoli anche in tutta l'area balcanica, non è tanto questione di ovest/est shift.
Gem entrata più occidentale
gem-0-120.png
Ukmo e Gfs uguali a 120
UW120-21.gif
gfs-0-120.png
Crederci sempre 💪💪
GEM delizioso, con un finale.... va be un sogno
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Mi sa che potrebbe venir fuori una 120h discreta in ecmwf mattutino
"E che prosegua così, muoiano le retrogressioni da Est: avanzi l'Atlantico"
Heinrich (16 ottobre 2023)
Segnalibri