per quanto ecmwf possa sembrare più bello nella configurazione generale, in realtà gfs è più produttivo in termini di neve, soprattutto nella giornata di sabato. GFS vede un bel minimo che scorre su gran parte del centro-sud e porterebbe nevicate diffuse a quote bassissime. Ecmwf invece vede il minimo molto più basso e coinvolgerebbe solo Sicilia e Calabria (qui con neve a bassa quota). Poi un po' di ase domenica (un po' di più per ecmwf, un po' meno per gfs). Questo stando alle carte uscite oggi pomeriggio.
@BoreaSik ti quoto perchè ho sempre ammirato la tua preparazione da quando frequento il forum e comprendo benissimo la situazione psicologica nel vedere carte che portano poco di buono sulle proprie lande.
Avresti potuto finire la frase al primo periodo "ho specificato area per area".
Però quando tu dici: - Vedi di farti gli affari tuoi - dimostri di non essere proprio delicato. Questa frase ha dato fastidio a qualcuno.
Comunque, voglio ricordare a tutti che meno di 48 ore fa si vedevano carte da "Inverno finito", cerchiamo di mantenere la calma
e di commentare il commentabile cioè fino alle 144h: e quello che si vede non è poi tutto da buttare, per nessuno "da Venezia a Brindisi" (cit.)
Spaghi del genere non li ricordo da quando seguo il modellame, nemmeno nel 2017.
Ovviamente tra i 2 stasera sceglierei gfs 12.Ma buono Ecmwf sino alle 168-180h
Sono relativamente secche per la Puglia paradossalmente, perchè l'ASE non si attiverebbe bene: in ECMWF prevarrebbe la ventilazione da ovest. Il che significa al tempo stesso gelo assurdo.
Segnalibri