Ciao carissimo.
Lo so bene, ahimè.
Considera che seguo la meteorologia dagli anni ‘80 (sono grandicello).
Col tempo sono diventato più razionale e meno sognatore.
Questo mio modo di essere si scontra però con quello di coloro che invece sperano e sognano (cosa più che legittima, ci mancherebbe).
Ovviamente lascio il forum, ma non la passione, mai fatto e mai lo farò.
Figurati.
Non ho nulla di personale contro nessuno qui dentro e comprendo anche coloro che si fanno prendere dalla runnite e vivono di speranze: spesso si tratta di utenti molto giovani (io non lo sono da un po’ di anni).
Nel tempo ho imparato ad analizzare i modelli con distacco e questo spesso viene confuso con un atteggiamento pessimistico: in realtà sono sempre obiettivo, il che non vuol dire che a volte io non sbagli eh.
Anche io ormai scrivo poco, l'altra sera addirittura qualcuno scriveva che la mia era scaramanzia...sinceramente dopo 20 anni che osservo modelli sentirmi dire che sono scaramantico mi ha dato fastidio...ma ribadisco, ognuno può sperare e sognare quello che vuole...
Ecco, hai compreso perfettamente il mio punto di vista.
Io pure osservo i modelli matematici da oltre 20 anni e faccio parte di quella generazione di appassionati cresciuta con Baroni e Caroselli, quando la meteorologia era una cosa seria e le previsioni non superavano i 2 giorni.
Oggi la consultazione dei modelli matematici è alla portata di tutti.
E questa circostanza, se da un lato rappresenta un bene per i veri appassionati, dall’altro consente a qualunque furbastro di ricamarci su al solo scopo di racimolare click.
I modelli migliorano l'ingresso perturbato di inizio Febbraio.
Si, migliorato l'ingresso, ma praticamente il freddo è ben lontano, soprattutto rispetto agli aggiornamenti di lunedì, tutt'altra cosa.
Anche ukmo ridimensiona il tutto, gpt totalmente rivisti.
Molto simile a gfs
In pratica è diventato un inutile strappetto nord-atlantico.
E poi carte da condizionamento. Così ci mangiamo anche la prima parte di febbraio ...
E infine... Vabbè...
Segnalibri