ma se sbarellano a 120h peggiorando per il sud Italia, perché mai è illogico pensare che tra qualche giorno possano sbarellare facendoci ritrovare a 120H qualcosa che ora non è previsto?
io non capisco perché occorre ragionare sempre pensando a male.
Come qualcuno ripete sempre, i modelli non sono persone e non ragionano come tali.
Gli vengono forniti dei dati in input e su quelli ragionano. Ovviamente se hanno dei dati sbagliati per risolvere una data situazione, possono sbagliare in peggio per noi, ma teoricamente anche in meglio.
Onestamente ricordo pochissimi eventi, inquadrati a 240H e portati a casa senza modifiche.
Invece ne ricordo diversi comparsi dal nulla intorno alle 160H e che poi si sono conclusi con poche modifiche.
dati live: http://www.meteosanteramo.com/Liveiphone6.asp
(Befana 2017 indimenticabile, oltre 1mt di neve in 24h)
Probabilmente abbiamo capito che ormai il weekend ha poche cartucce da poter sparare. L'attenzione ora si volge alla prossima settimana, quando già nel medio termine, una frenata zonale dovrebbe nuovamente favorire la risalita dell'hp in atlantico. Potrebbe essere la volta buona? di sicuro lo scopriremo presto, perchè la dinamica è già vista nascere intorno alle 120/144 ore. Chissà che magari sia la volta buona e man mano che viene percepita con i nuovi dati, possa cambiare in meglio, invece di fare come quella passata...soprattutto per reading![]()
guarda, dal 2001 ad oggi, di EVENTI mostrati dai modelli e venuti meno (per tutto il mediteraneo) a poche ore dalla loro realizzazione a causa della ripartenza sparata delle westerlies c'è ne sono stati diversi. Non ricordo le date, perché normalmente lego una data ad un evento e mai ad un mancato evento. Di solito sono anche i casi più eclatanti di debacle dei modelli.
dati live: http://www.meteosanteramo.com/Liveiphone6.asp
(Befana 2017 indimenticabile, oltre 1mt di neve in 24h)
In 20 anni che seguo modelli ho assistito a ovest shift, est shift, ma irruzioni completamente cancellate a 144h ne ricordo pochissime...nel 2023 andiamo indietro anziché avanti.
Questo ahimè è un discorso già trattato.
Penso anche io che prima, con risoluzioni più basse, i modelli leggevano meglio alcune situazioni, ma non abbiamo la controprova.
Servirebbe ad esempio avere online anche l'algoritmo di gfs00 del 2010 e paragonarlo a quello attuale.
Invece, non ricordo le date, ma so per certo che cancellazioni totali ci sono state anche in passato
dati live: http://www.meteosanteramo.com/Liveiphone6.asp
(Befana 2017 indimenticabile, oltre 1mt di neve in 24h)
Intanto ottimo icon12 nel finale, potrebbe essere una buona via d'uscita
UKMO +144H, è interessante
Gfs parte col turbo …
![]()
[/CODE]Skiri_010101[/CODE]
Mi sembra molto più propositivo![]()
Segnalibri