Sud Italia: prove generali e inverno 2023/2024

[estofex]

segnali d'inverno

[BoreaSik]

peggioramento assai interessante per ovest e nord Sicilia dove i 50/100 mm sembrano alla portata
Più sfortunate le aree joniche e meridionali

[Reventino]

Ottimo aggiornamento di ecmwf per le aree appenniniche... puó migliorare!!! Con entrata più bassa e deriva meno occidentale...target 9-11 gennaio

[BoreaSik]

Ottimo aggiornamento di ecmwf per le aree appenniniche... puó migliorare!!! Con entrata più bassa e deriva meno occidentale...target 9-11 gennaio

Gem e Gfs di altro avviso. Se viene fuori una via di mezzo le colline del sud Italia finiscono sotto la neve

[giampi76]

segnalo jma,che rappresenta la quasi perfezione
J228-21.gif

[BoreaSik]

segnalo jma,che rappresenta la quasi perfezione
J228-21.gif

Io credo poco alla soluzione di ECMWF00
penso si avrà un maggiore coinvolgimento del sud Italia

[Reventino]

Io credo poco alla soluzione di ECMWF00
penso si avrà un maggiore coinvolgimento del sud Italia

Concordo!! Prima di dire peróche i segnali erano positivi già da giorni, mi tengo cauto ancora ahaha Ma forse finalmente assisteremo dopo tantissimo tempo a una vera ciclogenesi fredda sui bacini meridionali...

[Reventino]

Diciamo che la media ecmwf é un po' più a est... É UN BENE ovviamente... Se tutto va bene un'ondata fredda moderata di 4-5 giorni la becchiamo. Con coinvolgimento finalmente delle tirreniche anche e a seguire anche versante adriatico sino a bassa quota. Vedremo

[Cristiano96]

La media dei modelli a 144 ore (finalmente non parliamo di qualcosa oltre le 300 ore) mostra bene o male un’eguale avanzata dell’anticiclone verso l’Islanda e la discesa di correnti più fredde sull’Europa centrale. Le differenze fra i due modelli sono nel “taglio” dell’aria fredda.



A 192 ore, la media mostra come l’anticiclone sia decisamente più forte fra UK e Islanda in ecmwf, con taglio alla base e ingresso di correnti atlantiche umide nel Mediterraneo, con occasioni di neve a bassa quota al nord e instabilità sul centro sud con neve a quote più alte (montane diciamo), ma sarebbe comunque inverno.

Gfs invece mostra una radice dell’hp più solida, con correnti fredde che potrebbero interessare più direttamente il sud, ma con instabilità forse minore.


Poi nel lungo entrambi sembrano mostrare uno spostamento a est dei centri di anomalie con progressiva “continentalizzazione” del freddo
Per esempio, prob. A 240 ore di avere isoterme sotto la -5 e la -10 a 850 hPa.




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[burian br]

La media dei modelli a 144 ore (finalmente non parliamo di qualcosa oltre le 300 ore) mostra bene o male un’eguale avanzata dell’anticiclone verso l’Islanda e la discesa di correnti più fredde sull’Europa centrale. Le differenze fra i due modelli sono nel “taglio” dell’aria fredda.Immagine


Immagine


A 192 ore, la media mostra come l’anticiclone sia decisamente più forte fra UK e Islanda in ecmwf, con taglio alla base e ingresso di correnti atlantiche umide nel Mediterraneo, con occasioni di neve a bassa quota al nord e instabilità sul centro sud con neve a quote più alte (montane diciamo), ma sarebbe comunque inverno.

Gfs invece mostra una radice dell’hp più solida, con correnti fredde che potrebbero interessare più direttamente il sud, ma con instabilità forse minore.
Immagine

Immagine

Poi nel lungo entrambi sembrano mostrare uno spostamento a est dei centri di anomalie con progressiva “continentalizzazione” del freddo
Per esempio, prob. A 240 ore di avere isoterme sotto la -5 e la -10 a 850 hPa.
Immagine

Immagine



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ottima analisi Cristiano.


Io mi taccio perchè ultimamente, quando mostro come fatto da te che gli spaghi nel long mostrano in discreta percentuale proiezioni e medie/mediane notevoli, poi vengo puntualmente smentito e bastonato con una realtà diametralmente opposta.

Forse quindi per una volta è meglio che sto zitto.