Monitoraggio Invasi

**Pisky** · 13/09/2010, 12:21

Originariamente Scritto da Valeloco

Eccola.

Grazie Vale.

**ivanix** · 13/09/2010, 13:47

Si potrebbe mai ipotizzare una diga in una gola murgiana?

Ovviamente deviando il flusso con tubazioni.

**Alex_87** · 14/10/2010, 08:26

aspettando l'aggiornamento di oggi ecco i dati relativi al 13 ottobre

Schermata 2010-10-14 a 09.25.35.png

**MicheleC** · 14/10/2010, 08:55

l'unica con perdita rilevante è San Giuliano,ma nel complesso c'è più acqua nelle dighe. Come al solito è Montecotugno che trascina in positivo tutte le altro. Anche quest'anno è un periodo fortunato x noi.

**Pierino** · 20/10/2010, 10:42

Rispetto a ieri + 14.000.000 di metri cubi un più

!!

Alla grande........per noi pugliesi Monte Cotugno è di fondamentale importanza!

**ermeteo** · 20/10/2010, 19:26

Originariamente Scritto da Pierino

Rispetto a ieri + 14.000.000 di metri cubi un più

!!
Alla grande........per noi pugliesi Monte Cotugno è di fondamentale importanza!

Le possibilità sono 2: o c'è un errore macroscopico

oppure è veramente incredibile!

**Pisky** · 20/10/2010, 20:31

Originariamente Scritto da ermeteo

Le possibilità sono 2: o c'è un errore macroscopico

oppure è veramente incredibile!

..la seconda che hai detto..

**Pierino** · 21/10/2010, 09:24

Originariamente Scritto da Massimiliano Selvix

..la seconda che hai detto..

Non credo, Massimiliano...penso invece che abbia ragione Ermanno, in quanto vedendo i dati del 21 ottobre e confrontandoli con quelli del 20 ottobre, è appena aumentato di soli 318.000 metri cubi....capisco anche il prelievo quotidiano, ma passare da 14.000.000 di metri cubi del giorno precedente a soli 318.000 del giorno dopo mi sembra alquanto strano......tu che ne pensi?

**ermeteo** · 21/10/2010, 10:52

Originariamente Scritto da Pierino

Non credo, Massimiliano...penso invece che abbia ragione Ermanno, in quanto vedendo i dati del 21 ottobre e confrontandoli con quelli del 20 ottobre, è appena aumentato di soli 318.000 metri cubi....capisco anche il prelievo quotidiano, ma passare da 14.000.000 di metri cubi del giorno precedente a soli 318.000 del giorno dopo mi sembra alquanto strano......tu che ne pensi?

Fino a ieri ovviamente pensavo anch'io ci fosse un errore. Il problema è che pure oggi non solo confermano i dati, ma c'è anche un leggero aumento, boh!

**Pisky** · 21/10/2010, 13:07

Originariamente Scritto da Pierino

Non credo, Massimiliano...penso invece che abbia ragione Ermanno, in quanto vedendo i dati del 21 ottobre e confrontandoli con quelli del 20 ottobre, è appena aumentato di soli 318.000 metri cubi....capisco anche il prelievo quotidiano, ma passare da 14.000.000 di metri cubi del giorno precedente a soli 318.000 del giorno dopo mi sembra alquanto strano......tu che ne pensi?

Penso che sui bacini fluviali della diga abbia piovuto davvero tante.
E' una dato eclatante, certo, ma non impossibile.

Originariamente Scritto da ermeteo

Fino a ieri ovviamente pensavo anch'io ci fosse un errore. Il problema è che pure oggi non solo confermano i dati, ma c'è anche un leggero aumento, boh!

Potrebbe essere lo "scolo"