Quello che dice Franko (e anche Marco) è la pura verità.
Ragazzi i concetti che spesspo si predicano dai più esperti valgono sempre. Prendiamo atto del run che ha cambiato rotta, ma prima che una tendenza abbia probabilità di buona riuscita, c'è bisogno di conferme... questo sempre nel bene e nel male; a partire dal 18z di GFS che può dare qualche indicazione, ma soprattutto con lo 00z di domani mattina.
Quando parecchi run diranno la stessa cosa, allora getteremo la spugna.
Ora tornate nei ranghi \as\ elmetto in testa... e sguardo puntato a nord
\o\
![]()
Da domani faremo i live con NAVGEM basta con reading e gfs.
![]()
Sicuro?
ECM0-72.GIF
La -4 è sufficiente.
Prendiamola a ridere..per alcuni lo stato d'animo è un po' questo: http://m.youtube.com/watch?v=LLOxj2svGIU. \as\
GFS=Global Farloc System
Semplice osservatore, meteoappassionato.
avrei gettato la spugna se anche ukmo fosse stato identico a ecmw..invece è abbastanza diverso...quindi calma..e vediamo i prossini aggiornamenti
Comunque il passaggio da 72h a 96h di ECMWF mi sembra un tantino repentino... a me puzza. Ma vedremo domani.
La perfida albione colpisce ancora
Però vorrei sottolineare una cosa: non capisco perchè reading viene spesso da molti sminuito, tranne quando disegna funesti scenari per noi
Per ora è quasi isolato, vedremo come risponderà gfs. Male che vada sarebbe un buon episodio di inizio inverno in ogni caso
Segnalibri