Lungo termine di ECMWF da film horror...![]()
Per me bassa collina pugliese centro-meridionale tutta pienamente in gioco, dai 3-400 metri in su con le uscite di oggi dell'inglese e del canadese si può vedere qualcosa di decente (non so se si può pensare all'accumulo ma ad una seria nevicata sì).
Per il futuro non so cosa pensare, io nell'evento che coinvolga tutti, anche i pianeggianti ed i basso collinari (io a 110 mslm ho visto accumuli grandiosi in centro città nel 14, 17 e 19) ci spero sempre, è dura.
Sì perdonami, mi sono espresso male. Intendevo qualcosa in meno di un accumulo serio (e sicuramente qualcosa di imparagonabile agli accumuli degli ultimi anni in VDI) ma sicuramente qualcosa in più di una semplice coreografica. Magari 2-3 cm al suolo nelle zone periferiche e un leggero velo bianco in centro città. Certamente non grossi accumuli, ma nemmeno una coreografica...Questo per me è l'obiettivo per le località della Puglia centrale situate intorno ai 400 metri. Esagero? Sono pessimista?
Ecmwf 12.![]()
Non capisco come si fa a guardare il lungo dove non si riesce a capire cosa succederà tra 100h.
comunque Ecmwf va per i fatti suoi anche indipendentemente dalle ens
Le ens nemmeno sai come leggerle a questo punto
Una cosa si può dire... tutt i modelli possono avere degli alti e bassi, ma quando si tratta di azioni da est/ nord est, Gfs sempre, e dico sempre, mostra ciclogenesi occidentali per poi ritirare il tutto. In questa tipo di lettura non c'è proprio partita con l'inglese, poi magari su altri aspetti si può prendere in considerazione.
Punto e a capo.
ECMSPREU12_120_1 (1).png
Segnalibri