Vent'anni di neve a Como Rebbio.

[Friedrich 91]

Qui dal 2000/2001 in poi ho questi accumuli(fino al 2004/05 sono stime!)
Fra parentesi le date con neve(accumulo maggiore o uguale a 0,5 cm).

2000/01: 13 cm ca. (nel solo episodio del 17 Gennaio 2001)
2001/02: 11 cm ca. (13/12 + 26/12 + 15/01)
2002/03: 18 cm ca. (12/12 + 08/01 + 09/01)
2003/04: 45 cm ca. (23/01 + 27/01 + 19/02 + 26/02 + 28/02 + 29/02 + 07/03)
2004/05: 24 cm ca. (18/01 + 21/02 + 22/02 + 03/03)
2005/06: 8 cm ca. (17/01 + 26/01)
2006/07: 0 cm (zeruuuuuu)
2007/08: 4 cm (nel solo episodio del 3 gennaio 2008)
2008/09: 5 cm (28/12 + 01/01)
2009/10: 35,0 cm per ora (17/12 + 18/12 + 19/12 + 04/01 + 05/01)

La media di questo decennio è quindi pari a 16,3 cm(per ora),ossia alla fine pienamente in linea con quella di 16 cm della media storica 1961-2006.

[gabri-cn]

Gabri dove li hai presi questi dati?
Io li ho un leggermente discordanti,avento per il 2004/2005 63cm e per il 2006/2007 1cm..

Alura quelli dal 1989 al 2004 da qui (serie che avevo trovato tra le altre cose in molti altri link) Serie nivometrica
Gli altri inverni sono tutti dati Arpa Piemonte. Può darsi che il 04/05 l'abbia calcolato male
Mentre per il 2006/07 ho inserito a memoria: l'Arpa ne dà 17 ma per quanto mi riguarda sono sballatissimi. Avendo fatto un 2.5cm io e 5cm Piazza (oltre che 4 Boves) ho inserito 4cm, ma potrebbero essere 2.5 o 3...poco cambia purtroppo

[Lou_Vall]

Alura quelli dal 1989 al 2004 da qui (serie che avevo trovato tra le altre cose in molti altri link) Serie nivometrica
Gli altri inverni sono tutti dati Arpa Piemonte. Può darsi che il 04/05 l'abbia calcolato male
Mentre per il 2006/07 ho inserito a memoria: l'Arpa ne dà 17 ma per quanto mi riguarda sono sballatissimi. Avendo fatto un 2.5cm io e 5cm Piazza (oltre che 4 Boves) ho inserito 4cm, ma potrebbero essere 2.5 o 3...poco cambia purtroppo

Però i dati Arpa purtroppo sottostimano . Avevo mandato un e-mail a Marco Pifferetti,lui mi aveva dato gli accumuli di:
2004/2005: 63cm
2005/2006: 104cm
2006/2007: 1cm

I dati li ha,solo che non sono stati aggiornati in quella serie nivometrica

[aleceppi]

Sarebbe interessante avere il dato degli aeroporti, almeno lì il metodo di misurazione neve dovrebbe essere omogeneo.

Qualcuno che voglia fare una tesi di lauera triennale su questo?!!

[jonioblu]

Sarebbe interessante avere il dato degli aeroporti, almeno lì il metodo di misurazione neve dovrebbe essere omogeneo.

Qualcuno che voglia fare una tesi di lauera triennale su questo?!!

Alla fine si ritorna sempre da mamma AM, li però hanno il problema della gestione ENAV come mi è stato confermato e come è noto.
Poi hanno un tariffario che è ovviamente scontato per Enti di Ricerca senza scopi di lucro. Metodo di misurazione? dovrebbe essere quello OMM, uno standard.
A proposito, i dati sulle medie di riferimento 61/90 postati da Giò per Como all'inizio di questa discussione a quale sorgente/fonte fanno capo?

V

[Gio]

Alla fine si ritorna sempre da mamma AM, li però hanno il problema della gestione ENAV come mi è stato confermato e come è noto.
Poi hanno un tariffario che è ovviamente scontato per Enti di Ricerca senza scopi di lucro. Metodo di misurazione? dovrebbe essere quello OMM, uno standard.
A proposito, i dati sulle medie di riferimento 61/90 postati da Giò per Como all'inizio di questa discussione a quale sorgente/fonte fanno capo?

V

Le famose mappe dell'idrografico Vince!

[Gio]

Sarebbe interessante avere il dato degli aeroporti, almeno lì il metodo di misurazione neve dovrebbe essere omogeneo.

Qualcuno che voglia fare una tesi di lauera triennale su questo?!!

E' vero Ale, però è curioso che ad esempio, nonostante dieci anni e decine di nevicate, la media totale su dieci anni mia e di Ste rispetta perfettamente le risapute differenze nivometriche che dovrebbero esserci fra Rebbio e Capiago. Evidentemente, la metodicità c'è.....

[jonioblu]

Le famose mappe dell'idrografico Vince!

Metodi usati? differenze con AM?
Quanto ai vecchi dati si può fare una ricerca sulla RMA, li il problema è stato trattato a più riprese, non mi pare di recente a meno che non si vada sul resoconto climatologico a fine Rivista dove però non mi sembra un dato preso in considerazione.

V

[jonioblu]

Sarebbe interessante avere il dato degli aeroporti, almeno lì il metodo di misurazione neve dovrebbe essere omogeneo.

Qualcuno che voglia fare una tesi di lauera triennale su questo?!!

Alla fine si ritorna sempre da mamma AM, li però hanno il problema della gestione ENAV come mi è stato confermato e come è noto.
Poi hanno un tariffario che è ovviamente scontato per Enti di Ricerca senza scopi di lucro. Metodo di misurazione? dovrebbe essere quello OMM, uno standard.
A proposito, i dati sulle medie di riferimento 61/90 postati da Giò all'inizio a quale sorgente/fonte fanno capo?

V

[Snowstorm84]

Qui dal 2000/2001 in poi ho questi accumuli(fino al 2004/05 sono stime!)
Fra parentesi le date con neve(accumulo maggiore o uguale a 0,5 cm).

2000/01: 13 cm ca. (nel solo episodio del 17 Gennaio 2001)
2001/02: 11 cm ca. (13/12 + 26/12 + 15/01)
2002/03: 18 cm ca. (12/12 + 08/01 + 09/01)
2003/04: 45 cm ca. (23/01 + 27/01 + 19/02 + 26/02 + 28/02 + 29/02 + 07/03)
2004/05: 24 cm ca. (18/01 + 21/02 + 22/02 + 03/03)
2005/06: 8 cm ca. (17/01 + 26/01)
2006/07: 0 cm (zeruuuuuu)
2007/08: 4 cm (nel solo episodio del 3 gennaio 2008)
2008/09: 5 cm (28/12 + 01/01)
2009/10: 35,0 cm per ora (17/12 + 18/12 + 19/12 + 04/01 + 05/01)

La media di questo decennio è quindi pari a 16,3 cm(per ora),ossia alla fine pienamente in linea con quella di 16 cm della media storica 1961-2006.

Anche questo conferma che Mantova è lo zimbello della PP in quanto a neve (rispetto alle medie storiche )