Dicembre: Generale all'attacco?

**Fabry74** · 05/12/2013, 07:42

Originariamente Scritto da Gravin

Poi però la radice si consolida , nessun isolamento di geopotenziali in area scandinava, tutto che va a morire in Turchia

Immagine

esatto...mentre per GEM si stronca...leggera differenza insomma

**lb81** · 05/12/2013, 07:44

tifo GEM...anche se ho paura che...

comunque il ''lerciume'' che si vedeva
prima e' stato almeno un po' sbriciolato

Ps. se si potesse parlare di modelli
solo fino a 96 ore...forse magari..il post
poteva essere un po' piu pulito.IMHO

**Gravin** · 05/12/2013, 07:57

A me sembra, visto che si insiste su questo aspetto, che il post sia più che leggibile.
Di post pesantemente didattici (ivi, permettetemelo, solo provare a leggere qualcosa mi vien da dire..."..ma che dù palle...", se non altro per i goffi tentativi di competizione che mettono in scena i cosiddetti superbig, per dirla alla Presidente..)dove molto ammirevolmente è possibile dilettarsi nella lettura di dissertazioni scientifiche credo che il forum sia già sufficientemente pieno.
E tutti sappiamo quali siano e dove si possano trovare.
Qui si commentano in maniera "terra terra" le carte , con tutte le conseguenze che ciò comporta.
Sono il primo a non accettare la lagna sistematica, l'ho sempre pubblicamente "condannata".
Ma non mi sembra minimamente il caso di questo post che al contrario trovo facilmente fruibile e leggibile.

**bimbèti** · 05/12/2013, 08:06

metto a referto i timidi miglioramenti mattutini in linea generale.

**Gravin** · 05/12/2013, 08:10

Solo Dio sa che film potremmo star lì a raccontare con sta roba qua.
Neanche nel più erotico dei sogni si potrebbe immaginare una cosa del genere:

Rgem2042.gif Rgem2162.gif Rgem2282.gif

Mi sento male

Rgem2402.gif

**Gio** · 05/12/2013, 08:13

Originariamente Scritto da Gravin

Solo Dio sa che film potremmo star lì a raccontare con sta roba qua.
Neanche nel più erotico dei sogni si potrebbe immaginare una cosa del genere:

Rgem2042.gif Rgem2162.gif Rgem2282.gif

Mi sento male

Rgem2402.gif

la -12 con scirocco in effetti non è male.

**FunMBnel** · 05/12/2013, 08:13

Nonostante l'encomiabile tentativo di GEM di tenere viva la discussione

, GFS e ECMWF continuano impeterriti a non vedere vie d'uscita alla stasi EA/WR+ like che si sta consolidando. Oddio... A dire la verità nelle code si vedono robe più NAO++/EA+ like, ma alla fine stiamo comunque parlando dei 2 pattern invernali peggiori per effetti e "incancrenimento"

nelle nostre aree.
Io dico che uscirne prima di Natale sarebbe un miracolo.
E non dico prima dell'Epifania perchè si finisce a gennaio quindi è OT.

Poi magari tra 10 gg saremo tutti qui a fare un monumento ai canadesi

, ma vedere una goccia gelida retrograda invorticarsi pure sul mediterraneo centrale è un 7

al superenalotto.

**Gravin** · 05/12/2013, 08:13

Scusate, spero che i puritani della scienza mi perdonino, ma cevò...

O Canada?-English version- - YouTube

**Luk@** · 05/12/2013, 08:14

Continuo sempre a sostenere che le configurazioni dei due modelli principali non mi convincono: attenderei stasera per iniziare ad analizzare la struttura ad 80 ore, in quanto lo snodo penso sarà quello e mi aspetto che stasera GFS e Reading si allineino fino a quel lasso temporale, 80 ore appunto.

**FunMBnel** · 05/12/2013, 08:17

Intanto il CFS sta aggiornando "i colori" di dicembre in accordo al pattern attuale e futuro.

euPrecMonInd1.gif

Simili anormalie precipitative al NI vuol dire, nè più nè meno, 0 mm totali a dicembre (quindi chi per caso avesse già visto anche un solo mm non osi lamentarsi

).
Termicamente non sarebbe nemmeno male, ma quell'HP deve spostarsi a W in maniera decente per arrivare ad avere questo risultato visto come è partita...

euT2mMonInd1.gif

Poi siccome si è detto che gennaio è OT lasciamo stare...