Emilia - bassa Lombardia 1/8 dicembre 2014

[ippiu74]

Bravo fede. Ricordi episodi per me così insignificanti ma didatticamente utilissimi per ricordarsi di come è andata in occasioni simili.

Sai, io ormai ricordo solo i freddi eclatanti...Divento vecchio...

[Friedrich 91]

Fede, stai diventando troppo prolisso. E te lo dice uno che non è mai stato sintetico.

E' sempre stato il mio difetto principale. Ricordo al Liceo quando facevamo le simulazioni della terza prova e bisognava stare dentro le 10 righe per ogni risposta: mai una volta che ci sia riuscito, sforavo sempre di 1 o 2 righe.

[luca_mo]

Considera intanto che Domenica/Lunedì notte la colonna d'aria dovrebbe comunque seccarsi e migliorare rispetto a oggi. Inoltre che il minimo sia su Corsica o su Toscana fa una enorme differenza per le zone da te citate.
Se il minimo è sulla Corsica le correnti si orientano più da E che da NE e dunque si ha: meno Stau e al contempo minore entrata del freddo che, anzichè dirigersi dalla porta di Trieste verso l'Appennino Tosco-Emiliano si muove verso la Lombardia (verso W). In quel caso posso concordare con te, situazione da neve a quote collinari ma mai da pianura.
Se il minimo è sulla Toscana è tutta un'altra storia: correnti da NE per l'Emilia, Stau appenninico + freddo che si muove lungo l'asse Trieste-Bologna/Modena. Cambia completamente la storia e in questi casi una -4 a 850 hpa è più che sufficiente per vedere neve al piano SULLE ZONE DALLA VIA EMILIA VERSO SUD (perchè a nord appunto no stau = no party).
Ho in mente una marea di esempi in cui, venendo da situazioni di colonna non differente da quella che avremo Lunedì, tali zone con il minimo messo bene ce l'hanno fatta a vedere neve e anche con accumulo in taluni casi.

Esempio:

Allegato 380771

2 giorni prima c'era uno ZT attorno ai 1800 metri, bastò un entrata del genere con minimo centro-italico e T 850 Hpa = -4°C per vedere neve con accumulo a Bologna (3-4 cm) e pure a Rimini, fra l'altro fece una fioccata coreografica marcia con +1 anche qua nella bassa durante la notte.

Chapeau!

[lele01]

Alle 240 ore visioni diversissime tra ECMWF e GFS06.
Solito discorso trito e ritrito mille volte l'anno scorso... Per l'inglese, l'HP russo fá muro, e le correnti scivolano da NW verso il mediterraneo centrale:

Allegato 380769

Per l'americano invece il canadese vince su tutto e spinge l'HP in Cina con ripresa zonale:

Allegato 380770

Ovviamente tifiamo per la visione Ecmwf, anche perchè di mandare in "vacca" Dicembre mi sarei un tantino stancato.
Sul breve...ancora presto per fare previsioni, il grado di incertezza su dove si posizionerà il minimo....sempre che si formi, è ancora tropppo grande e per noi cambia il mondo se si posiziona sulla Corsica oppure sull'Elba.

[luca_mo]

L'ufficiale è sopra la media dal 7 al 10..
graphe3_1000___11.037735849056602_44.73684210526316_.gif

[fabio03]

Ecco la situazione di adesso...con i 4.4 mm di stanotte/stamattina ho raggiunto la soglia di 1150 mm tondi tondi.

[Iceman84]

12z peggiorato, entra a fatica una -3...fine dei giochi, altro w shift

[Gialy]

Per lo meno se andasse così chiudiamo subito la diatriba tra chi vuole che la sfreddata vada in Turchia e quelli che la vogliono il più centrale possibile: tutto ad ovest così non entra freddo da sfruttare in futuro e allo stesso tempo non nevicherà a sud della Via Emilia..

[cris28]

sembra però che l'evoluzione successiva, cioè l'11, sia molto meglio...minxxia come si erge l'azzorriano! se solo non ci fosse quella depressione in uscita dal Canada....

[SIMOdena]

L'ufficiale è sopra la media dal 7 al 10..
graphe3_1000___11.037735849056602_44.73684210526316_.gif

Nel breve conta solo l'ufficiale, le ens non leggono bene l'orografia

Comunque occhio a fare conclusioni affrettate, non basatevi solo alle temp. del GM, quella che sembra una -2 è in realtà una -3/-4 con un minimo sul Tirreno.
Basta dare un'occhiata più da vicino (sempre dal GM) e a 120h sbuca addirittura una -5 con prp in fase terminale


C'è comunque ancora ampio spazio per miglioramenti (o peggioramenti)