Romagna dal 7 al 13 novembre 2016

[lucawsb]

Mi piace

[lucawsb]

[baccaromichele]

In casa +20.8°C, senza riscaldamento fino a 1 ora fa. Sono venuti quelli della caldaia nuova che hanno messo un liquido nei radiatori, ora devono andare fino a mercoledì mattina. Vediamo se arrivo a +23°C

[fuoff]

discretta panacca di freddo sulle Alpi, specie occ.li

[vigna]

sul tornado di ieri consiglio la lettura su fb del post di Gigio in un articolo di poco fa
bassa troposfera piu calda= fenomenologia piu' intensa rispetto al passato a parità di sinottiche

Lo posto 😉

Sempre sui tornado e sulla possibile correlazione con il climate change (leggi riscaldamento globale) in merito alla loro maggiore frequenza e/o intensità (visto che ad ogni tornado il quesito si rinnova):
Tornado in aumento?

Vale sempre la regola secondo la quale non è possibile fornire una risposta certa poiché non esistono osservazioni su di un periodo sufficientemente lungo (anche se relativamente al nuovo millennio dati su scala europea non marcano, vedi ESWD).
L’apparente maggior frequenza di tornado è vero che può essere condizionata dai mezzi che la tecnologia ci mette oggi a disposizione (radar, cam, chasers, etc.), o dai mezzi di informazione che spesso scambiano per tornado fenomeni che non lo sono (ma questo accadeva anche in passato).
Tuttavia diversi studi ed analisi relative al tema del climate change, mettono in evidenza la probabilità che rimanga sostanzialmente stabile la frequenza di tornado, ma che aumentino quelli violenti (grado EF 3 o superiore).
Vero anche che il tornado non è un fenomeno tipico dei climi tropicali: essi, specie quelli mesociclonici, sono una caratteristica delle medie latitudini poiché è proprio in quella fascia che si possono combinare i fattori che portano alla formazione di una supercella, a cominciare dal più importante, ovvero l’esistenza a breve distanza tra masse d’aria diversa, una calda, sia di tipo umido che di tipo secco, ed un’altra più fredda; aggiungendo inoltre gli effetti del passaggio della corrente a getto d'alta quota.
Ai tropici, per definizione, non c’è la massa d’aria fredda che permetta quel livello di shear del vento grazie al quale una corrente ascensionale possa ruotare su sé stessa, anche se non si può escludere l’innescarsi di qualche tornado (non mesociclonico).
Attenzione però: se vogliamo semplificare al massimo il concetto (chiedo scusa ai puristi) l'innesco di un mesociclone e relativo tornado deriva da una commistione tra updraft (corrente ascensionale, meglio se legata a convezione profonda) e windshear (brusca variazione del vento con la quota sia in direzione che velocità).
Se riscaldo eccessivamente la bassa troposfera non cambio troppo le carte in tavola sul parametro windshear, ma agisco eccome sulla eventuale corrente ascensionale (basta vedere il CAPE di ieri sul radiosondaggio).
La combinazione tra le due componenti, di cui una "incattivita" può incidere eccome sul risultato finale.
Un piccolo esempio allegato è fornito da uno studio valido per gli USA prendendo come riferimento i possibili scenari fino al 2100 (vedasi i vari rapporti IPCC):
Updraft che acquistano intensità (bassi strati sempre più caldi)+ Shear stabile o in lieve calo (ma dipende dalle zone)
= Combinazione tra i due con "magnitudine" finale che punta verso l'alto.
Nella figura allegata si tratta di USA e non va applicata al singolo evento, ma io terrei le antenne dritte anche per il nostro orto in ottica prossimi decenni.
Nello specifico uno potrebbe obiettare: va bene, ma ieri avevamo un getto "sparato" ad alta quota, il motivo è quello:
Già, ma perché ieri avevamo un getto sparato? Buttiamo un occhio alla distribuzione delle anomalie termiche sul piano isobarico di 850 hPa e qualche risposta la troviamo (e ci porta sempre al punto di partenza).
Sapevatelo, diceva qualcuno.
Riflessione post gnocchi di patata, quindi in modalità "burp" (o "groan").







Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[vigna]

Vai Fenrir

10 gradi sotto media, primo assaggio di INVERNO sul nord Europa -

[vigna]

+144 vs

GFSOPEU12_144_1.pngUKMOPEU00_144_1.pngGEMOPEU12_144_1.png

vediamo poi reading.
Buona serata a tutti

[Kallo78]

Per fare una minima decente dobbiamo pregare in cirillico?
+ 12.4 vento, nuvole e marroni girati (sul fuoco)

[rafdimonte]

Tutti i modelli anche fino al fantameteo hanno un unico fattore in comune: la siberia e parte della russia costantemente al GELO!
Inoltre la parte più gelida e cruda del vp è vista da qui a 15 giorni sempre nel comparto siberiano e non canadese come era consuetudine negli ultimi anni.
Posto questa reading a 240 ore ma potrei postare anche gfs a 384 ore che vede la stessa cosa.
Dunque quest anno le premesse sono ben diverse dagli scorsi anni, se ci scappa il 4 non inverno di fila, allora sul serio riponiamo da qui al futuro tutti i nostri sogni freddofili e nivofili.

[rafdimonte]

è anche vero che una russia e siberia gelida in novembre non per forza debba essere garanzia di un inverno gelido.
Ecco la situazione emisferica al 15 novembre 2010: nocciolo gelido del vp in zona canadese e in russia e siberia andavano al mare (in riferimento a loro).
Esattamente un mese dopo il 15 dicembre 2010 la costa da Rimini a Cattolica era una steppa siberiana