Alto Piemonte Autunno 2017

[alessandro84]

ragazzi, scusate, ma a livello didattico. Con il gfs uscito ora, col minimo lì tipo ad 84h, perchè qui non dovrebbe nevicare?
Gracias..

Le correnti in quota potrebbero anche andare bene per qualche ora dato che si disporranno dai quadranti orientali; il problema sono le correnti al suolo richiamate dal minimo basso che saranno predominanti dai quadranti nord/orientali e quindi inibiranno gli eventuali fenomeni dal torinese verso nord

[only**snow**]

ragazzi, scusate, ma a livello didattico. Con il gfs uscito ora, col minimo lì tipo ad 84h, perchè qui non dovrebbe nevicare?
Gracias..

[Giovanni78]

ragazzi, scusate, ma a livello didattico. Con il gfs uscito ora, col minimo lì tipo ad 84h, perchè qui non dovrebbe nevicare?
Gracias..

due fiocchi li dovrebbe fare immagino

[Jack]

due fiocchi li dovrebbe fare immagino

ok, grazie!

[NoSync]

ragazzi, scusate, ma a livello didattico. Con il gfs uscito ora, col minimo lì tipo ad 84h, perchè qui non dovrebbe nevicare?
Gracias..

Il minimo dovrebbe essere molto più a nord e ad ovest per essere produttivo; stando lì le correnti al suolo sono da NE, e a NE ci sono le Alpi ad inibire le precipitazioni. Buono per Piacenza messo lì...

[Jack]

grazie, ero convinto che dove l'avevano messo ora fosse abbastanza a Nord, tesi avvalorata anche dalla carta prp, ma evidentemente non è così...e vabbè, contento per Piacenza!

[Giovanni78]

Il minimo dovrebbe essere molto più a nord e ad ovest per essere produttivo; stando lì le correnti al suolo sono da NE, e a NE ci sono le Alpi ad inibire le precipitazioni. Buono per Piacenza messo lì...

Neppure con la rotazione antioraria dei venti che girano intorno al minimo potrebbe fare una nevicatina sul NW?

[Lou_Vall]

Neppure con la rotazione antioraria dei venti che girano intorno al minimo potrebbe fare una nevicatina sul NW?

Scusate l'intrusione
La rotazione antioraria delle correnti in Alto Piemonte in questo caso produrrebbe correnti da NE, sono come venti di caduta (simil-favonici) dalle Alpi. Le precipitazioni sarebbero inibite e "spinte" verso SW.
Dal lato opposto, le Alpi Liguri e Marittime farebbero da sbarramento e quindi precipitazioni per stau orografico.
Qualcosa di simile si verifica quando ci sono correnti tese da SE: l'estremità sud-orientale dell'Appennino Alessandrino e relativa pedemontana si trovano in tenue ombra relativa, e viceversa posti come Canavese, Biellese e Cusio-Verbano si beccherebbero stau.

[Jack]

Scusate l'intrusione
La rotazione antioraria delle correnti in Alto Piemonte in questo caso produrrebbe correnti da NE, sono come venti di caduta (simil-favonici) dalle Alpi. Le precipitazioni sarebbero inibite e "spinte" verso SW.
Dal lato opposto, le Alpi Liguri e Marittime farebbero da sbarramento e quindi precipitazioni per stau orografico.
Qualcosa di simile si verifica quando ci sono correnti tese da SE: l'estremità sud-orientale dell'Appennino Alessandrino e relativa pedemontana si trovano in tenue ombra relativa, e viceversa posti come Canavese, Biellese e Cusio-Verbano si beccherebbero stau.

Ma allora perchè tutte le carte precipitazioni ci danno una bella nevicata? Dove sta l'errore?

[Lou_Vall]

Hai dimenticato un "molto frequenti in inverno"

infatti mentre scrivevo mi dicevo "ma sarà il caso di scriverla una cagata del genere?"