Romagna dal 22 al 28 gennaio 2018

**alexmaniameteo** · 22/01/2018, 20:22

Originariamente Scritto da lucawsb

Ti sbagli qui si parla di modelli seri stagionali ecmwf....non di interpretazioni di finti o presunti esperti

Nessuno e' esperto. Tutti quelli che dedicano passione e tempo allo studio delle dinamiche meteo sono da stimare poi se sbagliano amen nn c e un meglio. Io le stagionali non le calcolo preferisco leggere analisi aggiornate di tempo in tempo cosi imparo pure per quanto difficile sia

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

**paolino79** · 22/01/2018, 20:24

Originariamente Scritto da alexmaniameteo

Ma per me a fine autunno tutti hanno provato a stilare una tendenza meteo invernale poi se tra tutte le ipotesi una c ha preso tanto di cappello . Non c e un piu bravo qua l atmosfera e imprevedibile con 3000 variabili e 3000 modelli che si servono per delineare delle tendenze ma creano anche confusione.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

Tutti chi ? Chi ha competenze e titoli per farlo, o i furbacchioni acchiappaclic che gestiscono alcuni siti e pagine fb che hanno bisogno di fatturare, oppure le centinaia di meteoamatori che popolano i forum meteo ?
C'è da scremare parecchio nella meteorologia internettiana.

**alerave** · 22/01/2018, 20:29

Ad ogni modo ecmwf fa cagare

**rafdimonte** · 22/01/2018, 20:30

Per quel che mi riguarda seguirò l'evoluzione della prima decade di febbraio nella maniera più asettica e distaccata possibile, in primo luogo poichè ho altro per la testa, in secondo luogo perchè a me un mese nel cuore dell'inverno che finisce a +5 dalla media, non so a voi ma a me fa venire il latte alle ginocchia, e mi riduce molto la fantasia per il dopo.
Gennaio che finirà a +5 peraltro con configurazioni brutte si, ma assolutamente non da +5.
20 anni fa un gennaio del genere con pacchetto completo di isoterme e configurazioni identico dal 1 al 31 sarebbe finito al massimo a +2 dalla media. (è vero che gennaio 2018 deve ancora finire ma si può prevedere benissimo come finirà).
In effetti negli anni 90 di mesi di gennaio senza un irruzione fredda e interamente atlantici e sciroccali li abbiamo avuti (1994 e 1997 ad esempio) ma col cavolo che ti finivano a +5..
Un'anomalia mensile di +5 raga è qualcosa di spaventosamente assurdo, è un'enormità..
Stesso scandalo il gennaio scorso 2017 per 2/3 continentale doc e che è finito a malapena in media...

**alexmaniameteo** · 22/01/2018, 20:31

Originariamente Scritto da paolino79

Tutti chi ? Chi ha competenze e titoli per farlo, o i furbacchioni acchiappaclic che gestiscono alcuni siti e pagine fb che hanno bisogno di fatturare, oppure le centinaia di meteoamatori che popolano i forum meteo ?
C'è da scremare parecchio nella meteorologia internettiana.

Per chiudere in questo forum in stanza teleconnessioni ci sono piu di 1500 pagine.dedicate a questa stagione che e stata macinata e rimacinata per capire il piu possibile. Ci si prova e io loro li rotengo preparati perche oltre a farci insegnare imparano anche loro dagli errori .

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

**lucawsb** · 22/01/2018, 20:33

Originariamente Scritto da alexmaniameteo

Per chiudere in questo forum in stanza teleconnessioni ci sono piu di 1500 pagine.dedicate a questa stagione che e stata macinata e rimacinata per capire il piu possibile. Ci si prova e io loro li rotengo preparati perche oltre a farci insegnare imparano anche loro dagli errori .

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

meno non lo sappiamo....dai risultati mi sembrano semplici appassionati...i risultati veri li si può vedere con Gigio e i modelli stagionali seri

**alerave** · 22/01/2018, 20:44

Originariamente Scritto da rafdimonte

Per quel che mi riguarda seguirò l'evoluzione della prima decade di febbraio nella maniera più asettica e distaccata possibile, in primo luogo poichè ho altro per la testa, in secondo luogo perchè a me un mese nel cuore dell'inverno che finisce a +5 dalla media, non so a voi ma a me fa venire il latte alle ginocchia, e mi riduce molto la fantasia per il dopo.
Gennaio che finirà a +5 peraltro con configurazioni brutte si, ma assolutamente non da +5.
20 anni fa un gennaio del genere con pacchetto completo di isoterme e configurazioni identico dal 1 al 31 sarebbe finito al massimo a +2 dalla media. (è vero che gennaio 2018 deve ancora finire ma si può prevedere benissimo come finirà).
In effetti negli anni 90 di mesi di gennaio senza un irruzione fredda e interamente atlantici e sciroccali li abbiamo avuti (1994 e 1997 ad esempio) ma col cavolo che ti finivano a +5..
Un'anomalia mensile di +5 raga è qualcosa di spaventosamente assurdo, è un'enormità..
Stesso scandalo il gennaio scorso 2017 per 2/3 continentale doc e che è finito a malapena in media...

Purtroppo sono costretto a darti ragione (e non sai quanto mi pesa)

aggiungo: neanche nei famigerati '90 passarono 6 inverni senza nevicate degne di nota in Romagna. È chiaro che qualcosa non va, e noi siamo dalla parte sfigata della barricata, questo ormai è assodato

**alessandro_85** · 22/01/2018, 20:58

Vernago. Val Senales a 1750 m

Poca roba dai.....

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

**fuoff** · 22/01/2018, 21:30

Trepalle

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

**baccaromichele** · 22/01/2018, 21:33

Gennaio che dovrebbe chiudere a +4.6°C qui (poi lasciando un po' di margine visto che parliamo di previsioni a quasi 10 giorni, diciamo tra +4.2°C e +5.0°C).

Il gennaio 2014 è finito a +4.6°C quindi ci giochiamo il record con i prossimi giorni, se saranno sufficientemente miti allora avremo il nuovo gennaio più caldo qui a Rimini mare.

Al 22 gennaio siamo a +4.9°C