Risultati da 1 a 10 di 4655

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Banned
    Data Registrazione
    17/03/18
    Località
    Sagliano Micca (Bi) 591 mt
    Età
    54
    Messaggi
    1,951
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

    Citazione Originariamente Scritto da Lou_Vall Visualizza Messaggio
    A leggere i commenti pensavo fosse un disastro e invece..

    A 120 ore bene o male ci siamo, non era previsto nulla e continua ad essere così

    gfs-0-120.png

    UW120-21.gif

    Ma dopo..

    gfs-0-144.png

    UW144-21.gif

    Carte così a 6 giorni (non dimentichiamocelo, quasi una settimana) in prospettiva sono ottime...
    Queste sono carte che andrebbero viste "da lontano" ma nel senso letterale: apritela sul pc, allontanatevi di qualche metro e poi la guardate. L'impianto generale è confermato, la zona nella quale avverrà l'affondo più o meno è confermato, stop.
    A 3 giorni - sempre se viene tutto confermato nei prossimi run - ci potremo poi sbizzarrire.
    Gfs e Ukmo direi da firmare, senza tante storie.
    E ora vediamo il parallelo, quando avranno finito di fare aperitivi e gentilmente andranno oltre le 78h...
    Allora vediamo di capirci, io non sono così bravo a leggere le carte qui dentro come Jack ed altri.
    Leggo che Ukmo a 144 ore fa schifo ( a me non sembrava così male), che GFS ( pur dandogli credito pressoché 0) fa cagare, poi leggo te e Tommaso che dite che dite che tutto è ok. Quindi? Premesso che attendo con ansia ECMWF, qual è la verità? ( per modo di dire, ovvio)

  2. #2
    Uragano L'avatar di Lou_Vall
    Data Registrazione
    06/10/07
    Località
    San Michele di Vignolo (CN) 670m.
    Età
    37
    Messaggi
    28,575
    Menzionato
    162 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

    Citazione Originariamente Scritto da Neve71 Visualizza Messaggio
    Allora vediamo di capirci, io non sono così bravo a leggere le carte qui dentro come Jack ed altri.
    Leggo che Ukmo a 144 ore fa schifo ( a me non sembrava così male), che GFS ( pur dandogli credito pressoché 0) fa cagare, poi leggo te e Tommaso che dite che dite che tutto è ok. Quindi? Premesso che attendo con ansia ECMWF, qual è la verità? ( per modo di dire, ovvio)
    Eh, mi piacerebbe avere una risposta
    Dipende come si vuol leggere la carta.
    Se io la leggo come se fosse a 24 ore nel mio orticello potrei dire bella, bellissima, orrenda, pessima, che nevicherebbe, che pioverebbe con +1°, che le correnti in quota saranno da S ma al suolo da SE, ecc.ecc.ecc.ecc... insomma, se la leggessimo così allora non c'è nessuna verità: indubbiamente per alcuni sarà ottima, per altri solo buonina, per altri ancora non sarebbe affatto granchè.
    Se invece la leggo in prospettiva, cioè giusto da capire in quale quadrante del Mediterraneo arriverà la discesa fredda e più o meno quale sarà la sua entità - e stop, nient'altro - allora direi che in generale sono carte molto molto molto buone se non ottime.
    L'unico modello, come ho messo sopra, che proprio ha tirato fuori un run peggiorativo per tutti è Gem, che vede una discesa molto molto blanda che scapperebbe immediatamente lontano.
    Lou soulei nais per tuchi

  3. #3
    Uragano L'avatar di Lou_Vall
    Data Registrazione
    06/10/07
    Località
    San Michele di Vignolo (CN) 670m.
    Età
    37
    Messaggi
    28,575
    Menzionato
    162 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

    Tè mettiamoci dentro pure le Gefs che tutto fa brodo

    gens-0-1-144.png

    (il prosieguo fa abbastanza pietà, fermiamoci qui )
    Lou soulei nais per tuchi

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •