Gennaio 2019: discussione modelli reloaded

**PiazzaVittorio75** · 20/01/2019, 13:14

Questo iter l’ho già visto talmente tante volte che non è questione di pessimismo ...quando anche solo un modello taglia fuori il nord / NW ... in particolare il medio alto ... quell’unico modello ci piglia sempre !
Statisticamente vorrei che in modo razionale si mettessero sul piatto della bilancia le volte che, previsto un minimo troppo basso... o troppo ad est ... questo poi, invece, del tutto inaspettatamente, si sia collocato in posizione ottimale per dispensare neve su tutto il nord ( e non sulla solita Emilia).... rispetto alle volte che invece ad un minimo previsto in posizione ottimale sia poi questo scivolato verso il centro e il sud ... la risposta la sapete tutti : 30 ad 1... forse

**Friedrich 91** · 20/01/2019, 14:39

Originariamente Scritto da PiazzaVittorio75

Questo iter l’ho già visto talmente tante volte che non è questione di pessimismo ...quando anche solo un modello taglia fuori il nord / NW ... in particolare il medio alto ... quell’unico modello ci piglia sempre !
Statisticamente vorrei che in modo razionale si mettessero sul piatto della bilancia le volte che, previsto un minimo troppo basso... o troppo ad est ... questo poi, invece, del tutto inaspettatamente, si sia collocato in posizione ottimale per dispensare neve su tutto il nord ( e non sulla solita Emilia).... rispetto alle volte che invece ad un minimo previsto in posizione ottimale sia poi questo scivolato verso il centro e il sud ... la risposta la sapete tutti : 30 ad 1... forse

Ma perchè non fate a meno di scrivere invece di parlare a vanvera di cose che manco sapete?