Sta calando il GW ?

[clayco]

C'è chi dice che gli oceani si stanno raffreddando

http://jennifermarohasy.com/blog/200...ly-is-cooling/

[Sandro58]

http://globalwarming.blog.meteogiorn...oposfera-e-gw/

Ho messo nel Blog alcuni grafici di confornto tra anomalie oceaniche, GW e anomalie troposferiche.

La cosa e' difficile da leggere e da spiegare, spero che la lettura dei grafici consenta una buona comprensione dell'importanza della cosa.

Media di AMO e IPWP + 1/8 di Nino 3.4 e relazioni con GW e anomalie troposferiche:

[Sandro58]

Misurazioni di trend di breve su RSS e UAH, i trend riusltano in calo dal 2001 in poi.

http://rankexploits.com/musings/wp-c...rss_trends.jpg

http://rankexploits.com/musings/wp-c...uah-trends.jpg

http://rankexploits.com/musings/2009...nds-for-march/

[giorgio1940]

Misurazioni di trend di breve su RSS e UAH, i trend riusltano in calo dal 2001 in poi.

http://rankexploits.com/musings/wp-c...rss_trends.jpg

http://rankexploits.com/musings/wp-c...uah-trends.jpg

http://rankexploits.com/musings/2009...nds-for-march/

*****
Grazie per i preziosi apporti!

[OrsoRusso]

Ma quale gw.. è la naturale alternanza di periodi caldi e freddi tipica delle fasi interglaciali della nostra era quaternaria, il gw è un'invenzione moderna che purtroppo ha fatto molti adepti..

[nevemilano]

Ma quale gw.. è la naturale alternanza di periodi caldi e freddi tipica delle fasi interglaciali della nostra era quaternaria, il gw è un'invenzione moderna che purtroppo ha fatto molti adepti..

Cosa mi tocca leggere

Il GW (riscaldamento globale) è una realtà oggettiva. Forse tu ti riferisci all'AGW che è oggetto di discussione e dibattito.

Non è un'invenzione, ma una teoria (non una granitica certezza) scientifica supportata da studi e ricerche.
Mi piacerebbe che tu dicessi al forum su cosa si basa la tua affermazione che il GW è "un'invenzione moderna"

Io penso che i meteofili-freddofili rifiutino qualsiasi assunto che parli di GW, senza alcuna cognizione di causa ma solo perchè "riscaldamento=brutto"
Molto più belle per loro le teorie sulla nuova PEG imminente

[giorgio1940]

Ma quale gw.. è la naturale alternanza di periodi caldi e freddi tipica delle fasi interglaciali della nostra era quaternaria, il gw è un'invenzione moderna che purtroppo ha fatto molti adepti..

****
Forse "GW" non ti piace...
Chiamiamolo come vogliamo, ma nell'alternanza dei periodi caldi-freddi, quando nel ciclo vi è una salita, come fino al 2002/2005, è "GW"!
Con i dati non si discute!, al limite si discute sulle cause.

[stefano64]

****
Forse "GW" non ti piace...
Chiamiamolo come vogliamo, ma nell'alternanza dei periodi caldi-freddi, quando nel ciclo vi è una salita, come fino al 2002/2005, è "GW"!
Con i dati non si discute!, al limite si discute sulle cause.

Quoto al 100%!

[Sandro58]

Cosa mi tocca leggere

Il GW (riscaldamento globale) è una realtà oggettiva. Forse tu ti riferisci all'AGW che è oggetto di discussione e dibattito.

Non è un'invenzione, ma una teoria (non una granitica certezza) scientifica supportata da studi e ricerche.
Mi piacerebbe che tu dicessi al forum su cosa si basa la tua affermazione che il GW è "un'invenzione moderna"

Io penso che i meteofili-freddofili rifiutino qualsiasi assunto che parli di GW, senza alcuna cognizione di causa ma solo perchè "riscaldamento=brutto"
Molto più belle per loro le teorie sulla nuova PEG imminente

Dipende dal punto di riferimento con cui si guardano le cose.
Nel lunghissimo termine, decine di migliaia di anni, ha perfettamente ragione OrsoRusso, non c'e' alcun "warming" particolare se non il fatto che siamo in una fase interglaciale "tiepida" nell'ambito, pero', di un periodo glaciale, ben freddo rispetto al clima precedente le glaciazioni. Quindi siamo in un periodo relativamente freddino.

Nell'ambito del periodo interglaciale siamo su una fase di tipo medio-calda, sicuramente + fresca della parte iniziale dell'olocene e probabilmente simile o lievemente + fresca dell'optimum medievale ma comunque su un onda positiva uscita dai minimi del 1820 circa.

Nell'ultimo secolo abbiamo visto quasi esclusivamente crescita delle temperature dal 1910 in poi con solo 30 anni circa, dal 44 al 76 di lieve calo globale, non compensativo della salita 1910-44, e quindi si puo' certamente asserire di essere in una fase di "Global Warming" nell'ultimo secolo.

Ho aggiornato il Blog con i dati NOAA:

Aggiornamento del 16 aprile, anomalie globali NOAA-NCDC:
Anche per il NOAA marzo ha avuto un lieve aumento, in linea con i dati ERSST e NASA, +0,54° dai +0,48° di febbraio.
Grafico su GW-Live.
Qui il grafico dei marzo dal 1976 al 2009, l’ultima onda di GW.



http://globalwarming.blog.meteogiorn...-dati-mensili/

[giorgio1940]

Dipende dal punto di riferimento con cui si guardano le cose.
Nel lunghissimo termine, decine di migliaia di anni, ha perfettamente ragione OrsoRusso, non c'e' alcun "warming" particolare se non il fatto che siamo in una fase interglaciale "tiepida" nell'ambito, pero', di un periodo glaciale, ben freddo rispetto al clima precedente le glaciazioni. Quindi siamo in un periodo relativamente freddino.

Nell'ambito del periodo interglaciale siamo su una fase di tipo medio-calda, sicuramente + fresca della parte iniziale dell'olocene e probabilmente simile o lievemente + fresca dell'optimum medievale ma comunque su un onda positiva uscita dai minimi del 1820 circa.

Nell'ultimo secolo abbiamo visto quasi esclusivamente crescita delle temperature dal 1910 in poi con solo 30 anni circa, dal 44 al 76 di lieve calo globale, non compensativo della salita 1910-44, e quindi si puo' certamente asserire di essere in una fase di "Global Warming" nell'ultimo secolo.

Ho aggiornato il Blog con i dati NOAA:

Aggiornamento del 16 aprile, anomalie globali NOAA-NCDC:
Anche per il NOAA marzo ha avuto un lieve aumento, in linea con i dati ERSST e NASA, +0,54° dai +0,48° di febbraio.
Grafico su GW-Live.
Qui il grafico dei marzo dal 1976 al 2009, l’ultima onda di GW.



http://globalwarming.blog.meteogiorn...-dati-mensili/

*****
Il raffronto "nel lunghissimo termine", mi rincuora!