dato che il livello medio dei mari negli ultimi due anni PARE diminuire (roba di 2-3 mm) anziché crescere?
ecco l'articolo.
Ora, due anni sono poca cosa, abbiamo avuto un recupero dei ghiacci antartici ma un inverno disastroso per il pack artico, vicino ai limiti del 2007.
Non è ovviamente una tesi anti GW, casomai uno spunto di discussione e da cui ripartire per valutarne/prevederne meglio effetti e conseguenze, al di là della conclusione dell'articolo, che quasi "la butta in caciara".
il pack non c'entra nulla con il livello del mare. il livello attuale è tale proprio perchè ci sono i ghiacci marini che ci galleggiano sopra (semplice principio di Archimede). quindi che si sciolga tutto non cambierebbe nulla. Cambia se tutto il ghiaccio AL DI SOPRA del livello del mare (Groenlandia e continente Antartico in primis) si sciogliesse. se è diminuito vorrebbe dire che gran parte del vapore proveniente dall'oceano è finito su terra in qualche modo restando intrappolato senza tornare al mare.
Cit. dal film Wanted:"... Voi che cazz0 avete fatto ultimamente?"
Cit. da Colorado: "La neve scende a fiocchi perchè se scendesse a nodi non si scioglierebbe."
viva la φγα
Massima: +38,7°C 23/7/2009 e 8/8/2013
Minima: -8,3°C 21/12/2009
Neve: 2008=1.0cm 2009=6.5cm 2010=74.0cm 2011=1.5cm 2012=78.0cm 2013=19.5cm 2014=5.0cm 2015=0.0cm 2016=0.0cm
http://climarimini.altervista.org/index.html
Cit. dal film Wanted:"... Voi che cazz0 avete fatto ultimamente?"
Cit. da Colorado: "La neve scende a fiocchi perchè se scendesse a nodi non si scioglierebbe."
viva la φγα
•Acqua che è rimasta intrappolata sui continenti:
1) più neve sul NH negli ultimi 2 anni? Solo in inverno e cmq tutt'altro che in maniera significativa.
nhland_season1.gif
2) creazione di enormi bacini artificiali simil-diga delle 3 gole con grosso accumulo di masse d'acqua a monte? Mah, non mi pare che la Terra negli ultimi 2 anni abbia rallentato di qualche epsilon la sua velocità di rotazione e conseguentemente allungato di qualche miliardesimo di secondo la LOD (al netto delle violente scosse telluriche cilene e giapponesi).
Non vedo cosa altro, alcune calotte glaciali (come la Groenlandia), fra l'altro, paiono aver accelerato il flusso di acqua fusa verso il mare da parte di alcuni loro ghiacciai...
Cum_area_change_top5_sm.jpgGreenlandicelosses.jpg
•In realtà il 2010 e 2011 sono influenzati dalla potente Nina iniziata a primavera dell'anno scorso e ancora non del tutto dissipata (come sempre occorre poi fare il conto con gli effetti che l'ENSO induce sulle SST di altre porzioni oceaniche, Nordpacifico, Atlantico tropicale e Indiano per es.). Così come anche gli altri recenti periodi di Nina 1998-2001 e 2007-2009 hanno visto fugaci e transitorie fasi di stagnazione e di riduzione del volume e del relativo livello dei mari. Lo si scorge bene dal seguente grafico che riporta il trend con sovrimposte le fluttuazioni stagionali non rimosse dal segnale.
alt_gmsl_seas_not_rem.jpg
Notare come il trend di poco più di 3 mm all'anno, negli ultimi 2 decenni, sia principalmente ascrivibile alla porzione occidentale del Pacifico (e l'IPWP) e a quella centro-meridionale dell'Indiano, ma anche a buona parte dell'Atlantico. Decisamente in controtendenza, invece, il bacino orientale del Pacifico (compresa la zona ENSO), il Golfo d'Alaska e il Nordatlantico al largo del Nordamerica fino a Terranova.
MSL_Map_MERGED_Global_IB_RWT_NoGIA_Adjust.gif
~~~ Always looking at the sky~~~
Sui continenti, è normale che durante la nina piova di più sui continenti ma quest'anno la situazione è stata anche più anomala del solito
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-262
latest.gif
earth20110823b-full.jpg
La PDO che sta passando in negativo.Notare come il trend di poco più di 3 mm all'anno, negli ultimi 2 decenni, sia principalmente ascrivibile alla porzione occidentale del Pacifico (e l'IPWP) e a quella centro-meridionale dell'Indiano, ma anche a buona parte dell'Atlantico. Decisamente in controtendenza, invece, il bacino orientale del Pacifico (compresa la zona ENSO), il Golfo d'Alaska e il Nordatlantico al largo del Nordamerica fino a Terranova.
l'OHCA a 100mt:
[IMG]ftp://ftp.nodc.noaa.gov/pub/data.nodc/woa/DATA_ANALYSIS/3M_HEAT_CONTENT/FIGURES/monthly/t_an_20112011_7_01-03.jpg[/IMG]
a 300mt
[IMG]ftp://ftp.nodc.noaa.gov/pub/data.nodc/woa/DATA_ANALYSIS/3M_HEAT_CONTENT/FIGURES/monthly/t_an_20112011_12_01-03.jpg[/IMG]
a 600mt
[IMG]ftp://ftp.nodc.noaa.gov/pub/data.nodc/woa/DATA_ANALYSIS/3M_HEAT_CONTENT/FIGURES/monthly/t_an_20112011_15_01-03.jpg[/IMG]
Ovvio che le anomalie dei primi strati oceanici sia fondamentale per le SSH e il pacifico est ne risente.
ecco l'acqua che torna negli oceani, ovviamente siamo ancora sotto la linea di trend essendo una fase di la nina ma solo più di poco, i quantitativi massivi caduti sui continenti durante la nina di un anno fà hanno in gran parte ritrovato la via del mare:
slr_sla_gbl_free_txj1j2_90.png
Segnalibri