World headed for irriversible climate change, IEA warns

[ldanieli]

World headed for irreversible climate change in five years, IEA warns | Environment | The Guardian


Questo articolo, segnalato in un altro blog, mi ha colpito particolarmente per i toni e per la fonte, che è la IEA (International Energy Agency).
Segnalo anche che, nonostante la crisi economica, e per "merito" soprattutto di Cina e USA, nel 2010 a livello globale le emissioni di C02 sono state da record.

[Calistream]

A quanto pare dalla lettura di questo articolo emerge che se non verranno rispettate le misure volte alla riduzione delle emissioni, si rischierà di raggiungere una situazione potenzialmente irreversibile entro 10 anni al massimo.

[ldanieli]

A quanto pare dalla lettura di questo articolo emerge che se non verranno rispettate le misure volte alla riduzione delle emissioni, si rischierà di raggiungere una situazione potenzialmente irreversibile entro 10 anni al massimo.

hai capito benissimo (e nota che l'articolo riporta osservazioni dell'IEA, non quelle di qualche gruppo anarco eco insurrezionalista).
Se consideri che la C02 ha tempi di permanenza in atmosfera dell'ordine di molti decenni e che nessuno costruisce un impianto termoelettrico (es, a carbone) con l'idea di spegnerlo tra un anno o due, hai il quadro preciso del pasticcio in cui ci stiamo cacciando.

Lorenzo

[debris74]

hai capito benissimo (e nota che l'articolo riporta osservazioni dell'IEA, non quelle di qualche gruppo anarco eco insurrezionalista).
Se consideri che la C02 ha tempi di permanenza in atmosfera dell'ordine di molti decenni e che nessuno costruisce un impianto termoelettrico (es, a carbone) con l'idea di spegnerlo tra un anno o due, hai il quadro preciso del pasticcio in cui ci stiamo cacciando.

Lorenzo

ciao Lorenzo,
non mi ricordo se è con te che ho scambiato due cordiali PM sul GW, su cui ero qalche mese fa ignorante. Tu mi cosiglasti di informarmi e gentilmente mi hai dato diversi links. Io mi sono informato e per quanto ho potuto capire, te lo dirò con chiarezza: non credo a queste cose.

Non sono ovviamente un climatologo, etc.. ma ho fatto domande a chi ne sa più di me, ho letto articoli contro e a favore, ho guardato i dati, etc.. e la mia idea oggi è che la propaganda legata al GW (perchè solo così adesso la posso chiamare), mi intristisce. Con questo ovviamente non voglio dire che la T. media del pianeta non stia salendo.







edit: e nemmeno voglio dire che non bisogna cercare fonti energetiche alternative. ovviamente io parteggio per una rete energetica di cui tutti possiamo essere partecipanti, un po' come il web. tutto, IMO-

[Lucas80]

ciao debris. quoto: sarebbe bello avere , per tutti, una rete di energia/e alternativa/e condivisa e "gestita" da tutti, perchè farebbe aumentare la nostra responsabilità ed il senso di rispetto verso la Natura.

ciao Lorenzo,
non mi ricordo se è con te che ho scambiato due cordiali PM sul GW, su cui ero qalche mese fa ignorante. Tu mi cosiglasti di informarmi e gentilmente mi hai dato diversi links. Io mi sono informato e per quanto ho potuto capire, te lo dirò con chiarezza: non credo a queste cose.

Non sono ovviamente un climatologo, etc.. ma ho fatto domande a chi ne sa più di me, ho letto articoli contro e a favore, ho guardato i dati, etc.. e la mia idea oggi è che la propaganda legata al GW (perchè solo così adesso la posso chiamare), mi intristisce. Con questo ovviamente non voglio dire che la T. media del pianeta non stia salendo.







edit: e nemmeno voglio dire che non bisogna cercare fonti energetiche alternative. ovviamente io parteggio per una rete energetica di cui tutti possiamo essere partecipanti, un po' come il web. tutto, IMO-

[jumpjack]

A quanto pare dalla lettura di questo articolo emerge che se non verranno rispettate le misure volte alla riduzione delle emissioni, si rischierà di raggiungere una situazione potenzialmente irreversibile entro 10 anni al massimo.

Riduzione?
10 anni?
Giusto ieri leggevo che in Africa ci sono 1 miliardo di abitanti, che si stanno "occidentalizzando", insieme al miliardo di cinesi e al miliardo di indiani.
Come dire, 3 miliardi di persone oggi non hanno automobile, riscaldamento, acqua corrente ed elettrodomestici, adesso hanno... scoperto che esistono, e domani vorranno averli anche loro.
3 miliaardi.
L' "occidente" è composto da circa MEZZO miliardo di persone, tra USA e UE.

Siamo a posto.

[ldanieli]

Riduzione?
10 anni?
Giusto ieri leggevo che in Africa ci sono 1 miliardo di abitanti, che si stanno "occidentalizzando", insieme al miliardo di cinesi e al miliardo di indiani.
Come dire, 3 miliardi di persone oggi non hanno automobile, riscaldamento, acqua corrente ed elettrodomestici, adesso hanno... scoperto che esistono, e domani vorranno averli anche loro.
3 miliaardi.
L' "occidente" è composto da circa MEZZO miliardo di persone, tra USA e UE.

Siamo a posto.

E così.
Certo che vorranno avere l'automobile. Piuttosto si tratta di capire se avremo ancora il petrolio necessario per alimentare quei 3 miliardi di nuovi motori (improbabile), le materie prime sufficienti per costruirle e per tutto il resto, comprese le necessarie infrastrutture.... Più che alle automobili gli africani (e noi stessi) farebbero del resto forse meglio a pensare alla terra coltivabile. A quella degli africani ci stanno già pensando cinesi e vari altri investori stranieri (land grabbing). La nostra serve per farci passare sopra le tangenziali e le autostrade.

[Conte]

E così.
Certo che vorranno avere l'automobile. Piuttosto si tratta di capire se avremo ancora il petrolio necessario per alimentare quei 3 miliardi di nuovi motori (improbabile), le materie prime sufficienti per costruirle e per tutto il resto, comprese le necessarie infrastrutture.... Più che alle automobili gli africani (e noi stessi) farebbero del resto forse meglio a pensare alla terra coltivabile. A quella degli africani ci stanno già pensando cinesi e vari altri investori stranieri (land grabbing). La nostra serve per farci passare sopra le tangenziali e le autostrade.

Dopo aver sfruttato le ricchezze del sottosuolo i paesi più ricchi costringeranno gli Africani a coltivare la propria terra per sfamare chi la terra l'ha quasi "terminata" a forza di inquinamento e cementificazione varia. Già le sementi geneticamente modificate obbligano i contadini a ricomprarle da chi le produce perpetuando una nuova schiavitù, dopo cosa accadrà?

[BigWhite]

Io spero che le emissioni di CO2 continuino ad aumentare sempre di più, così finalmente finirà questa stupida lotta tra AGW e NO-AGW. La vera crociata dovrebbe essere rivolta all'abbattimento degli INQUINANTI INDUSTRIALI e AUTOMOBILISTICI, non della CO2. Queste relazioni lasciano il tempo che trovano, dato che i dubbi sull'effettiva correlazione tra CO2 e aumento delle temperature non è del tutto convincente, ne si è riusciti a spiegare come funzioni il bilancio energetico tra oceani e atmosfera. Continuate pure a lanciare questi allarmi, magari tra 50 anni (se ci arrivo) mi farò una grassa risata

[Marco P.]

Io spero che le emissioni di CO2 continuino ad aumentare sempre di più, così finalmente finirà questa stupida lotta tra AGW e NO-AGW. La vera crociata dovrebbe essere rivolta all'abbattimento degli INQUINANTI INDUSTRIALI e AUTOMOBILISTICI, non della CO2. Queste relazioni lasciano il tempo che trovano, dato che i dubbi sull'effettiva correlazione tra CO2 e aumento delle temperature non è del tutto convincente, ne si è riusciti a spiegare come funzioni il bilancio energetico tra oceani e atmosfera. Continuate pure a lanciare questi allarmi, magari tra 50 anni (se ci arrivo) mi farò una grassa risata

Ammesso per assurdo che la CO2 sia buona e faccia bene, da dove viene quella che si sta accumulando in atmosfera? Dai combustibili fossili, cioè la medesima fonte degli INQUINANTI INDUSTRIALI e AUTOMOBILISTICI........