Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[Stefano De C.]

Se si facessero queste cose da noi, si direbbe che sei uno che porta sfiga (anche se in alcune regioni, come il Friuli, so che qualcosa si fa)

[Nico]

quindi sono delle stime grossolane come immaginavo e non delle letture fatte con strumenti...considerando le tipologie edilizie in voga qualche secolo fa, sono più tranquillo

Grossolane fino ad un certo punto, se vedi per i terremoti più forti della storia italiana (come il 7.5 del 1693 o il 7.2 del 1456) l'errore è di +-0.15 richter, che è abbastanza basso... credo che non si siano limitati a leggere solo dei danni alle costruzioni (che magari, dai documenti, sono stati segnalati in un raggio di centinaia di km), saranno stati fatti dei rilievi per identificare la zona dell'epicentro e poi come dice Stefano avranno studiato la faglia/il sistema di faglie...
Cioè, credo che per dare un margine di errore così basso saranno stati fatti studi abbastanza approfonditi.... (da notare invece che per i terremoti di magnitudo più bassa, sotto il 5, il margine di errore è anche di 0.6 0.7! C'è ad esempio un 4.5 nel 1887 a Jesi con un errore di +-0.6, che non è mica poco nella scala richter).

[Edonati]

La Stampa - Sentenza dell?Aquila: come ti prevedo il terremoto

lasciando da parte i riferimenti alprocesso dell'Aquila, abbondantemente discusso in un altro td, interessante è la seconda parte dell'articolo dove tra le varie cose si fa riferimento a una misteriosa "ciambella di mori"...

[Zortan]

La Stampa - Sentenza dell?Aquila: come ti prevedo il terremoto

lasciando da parte i riferimenti alprocesso dell'Aquila, abbondantemente discusso in un altro td, interessante è la seconda parte dell'articolo dove tra le varie cose si fa riferimento a una misteriosa "ciambella di mori"...

su google non ho trovato nulla.

ma ho capito.

nella zona intorno a quella di un grande evento futuro la terra "scricchiola" e si verificano foreshock tutt'ttorno.
In emilia vi furono i terremoti di parma, berceto e basso veronese. Che però non chiudono la ciambella. ma a guardare le strutture sepolte poi vine ovvio pensare, col senno di poi, che l'unica fetta di ciambella del terremoto emiliano fosse quella a sud est. Visto che la dorsale scende nel reggiano e si unisce agli appennini nel parmense.
almeno io la capisco così.

[Valdelsano80]

Se si facessero queste cose da noi, si direbbe che sei uno che porta sfiga (anche se in alcune regioni, come il Friuli, so che qualcosa si fa)

No, il problema qua da noi è che se a 30 km. c'è un onda devastante di un torrente, e magari ti pensi di dire che sta arrivando ti prendono per matto e ti fanno rinchiudere... a giusto dici bene... alla fine all'arrivo dell'onda ti direbbero che sei un gufo o cose del genere, che porti male... la scienza non fa per questo popolo, che tristezza...

[ToreMatera]

Alla fine la ciambella di cui si parla equivale al discorso bombe sismiche. Una serie di terremoti forti non sono altro che il preludio per una scossa devastante piu o meno al centro della zona. Un esempio è il terremoto della nuova Zelanda di un paio di giorni fa.

[ToreMatera]

Ragazzi ma come mai non visualizzo piu le immagini allegate su tapatalk2? Vedo solo le gif. Chiuso OT

[Edonati]

Parlando di scosse strumentali < 2, la zona in un raggio di 30km da Imperia vede metà dei sismi strumentali (su un tot. di 22 nel 2013) verificarsi nel mese di luglio

[Nico]

Continuano le scosse nella zona di Ancona, le ultime un 2.1 e un 2.9 abbastanza a largo in mare.
Da notare la distanza non proprio minima tra le varie scosse (anche rispetto al 4.9)...

[lb81]

Un sisma di grado 2,6 della scala Richter si è verificato in Alto Adige, in Val Venosta, alle 15.35, con epicentro a Stelvio. La scossa non sembra avere provocato danni, né feriti | L'Adige