Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[Nico]

Ragazzi, parliamo di scosse fino a 35km di profondità... scherzate?

[Edonati]

Questi ci ammazzano tutti...maledizione. alla faccia delle rinnovabili...

ho dei dubbi però che possano provocare un 6 o addirittura un 7, se ti ricordi le polemiche sui terremoti dell'Emilia c'era una commissione di esperti che disse le trivellazioni e il fraking potevano essere la goccia che provocava la rottura di faglia ma dovevano esserci già le condizioni di stress sismico

[Nico]

Terremoti dal 1985:

1ced6b1725167144c16cb224835d365f.png

[Nico]

ho dei dubbi però che possano provocare un 6 o addirittura un 7, se ti ricordi le polemiche sui terremoti dell'Emilia c'era una commissione di esperti che disse le trivellazioni e il fraking potevano essere la goccia che provocava la rottura di faglia ma dovevano esserci già le condizioni di stress sismico

Per l'Emilia comunque gli scienziati hanno già concluso che non fu sismicità indotta.

[Edonati]

Per l'Emilia comunque gli scienziati hanno già concluso che non fu sismicità indotta.

si, non penso proprio che un 6 o superiore possa verificarsi a causa dell'attività umana, non in Italia almeno, cmq avevo letto che in Spagna un terremoto era stato causato dalla captazione della falda che si era poi esauritaINGV ? Nature Geoscience: l?INGV pubblica un lavoro che permette di capire come l?attività umana possa influire sull?attività sismica

[Nico]

si, non penso proprio che un 6 o superiore possa verificarsi a causa dell'attività umana, non in Italia almeno, cmq avevo letto che in Spagna un terremoto era stato causato dalla captazione della falda che si era poi esauritaINGV ? Nature Geoscience: l?INGV pubblica un lavoro che permette di capire come l?attività umana possa influire sull?attività sismica

Si, nel senso che la sola attività di perforazione e/o iniezione di liquidi ad alta pressione (soprattutto quest'ultima) non può generare uno stress capace di generare un magnitudo 6 dal nulla, però come hai detto se c'è una faglia che sta già da centinaia di anni accumulando energia per un magnitudo 6 e la si va a stuzzicare, anzichè rilasciare il terremoto magari tra 5 anni può farlo oggi (ma il terremoto ci sarebbe stato comunque in ogni caso).

Comunque nel caso dell'adriatico ci sono scosse tra i 10 ed i 35km di profondità, troppo giù perchè si possa pensare a sismicità indotta. L'adriatico, anche se non sembra, è una zona sismica.

[Edonati]

Si, nel senso che la sola attività di perforazione e/o iniezione di liquidi ad alta pressione (soprattutto quest'ultima) non può generare uno stress capace di generare un magnitudo 6 dal nulla, però come hai detto se c'è una faglia che sta già da centinaia di anni accumulando energia per un magnitudo 6 e la si va a stuzzicare, anzichè rilasciare il terremoto magari tra 5 anni può farlo oggi (ma il terremoto ci sarebbe
stato comunque in ogni caso).

Comunque nel caso dell'adriatico ci sono scosse tra i 10 ed i 35km di profondità, troppo giù perchè si possa pensare a sismicità indotta. L'adriatico, anche se non sembra, è una zona sismica.

il terremoto di Lorca ebbe un ipocentro di un solo km. probabilmente da sprofondamento

[Edonati]

non cessa la sequenza sismica nell'Adriatico, un 4.3 alle 16:24 UTC

[tano G.]

stavo notando che la zona interessata del medio adriatico è abbastanza vasta e che la sequenza ha un continuo evolversi anche sulla profondità , questo potrebbe preludere ad un sisma ben più forte , che in questo momento è in forte stress da rottura imminente con sismicità da foreschok, ma la certezza è lontana da una sola opinione....

[Stefano De C.]

L'Adriatico però sapevo, era più sismico sulle sue coste che in mezzo al mare.
Credo che sia dove si incontrano la zolla africana e quella euroasiatica