Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

**Nico** · 31/08/2016, 15:37

La microzonazione sismica, che si fa a livello dei singoli comuni, è il lavoro (che si sta facendo) di cui parlate. In una stessa città ci sono quartieri con maggiori amplificazioni (anche significative) ed altri invece dove non ce ne sono.
Serve poi che questo lavoro non rimanga lettera morta e che ad esempio i comuni ne tengano conto quando rilasciano i permessi per costruire... ma noi siamo il paese dei condoni edilizi ...
Vi rimando a questo link: Microzonazione sismica | Dipartimento Protezione Civile

**-=VeNoSa=-** · 31/08/2016, 15:47

A piccoli passi si è già cominciato, bene

Ora tocca alle leggi, per scoraggiare nel vizietto dei tanti amministratori locali, non farebbe male una legge che punisca con l'ergastolo (esiste in questo Paese oppure è stato abolito?!) i sindaci e membri coinvolti in questo genere di "affari".
Se lasciamo libertà di fare, come su tante altre cose, è ovvio che si farà sempre male.

**Nico** · 31/08/2016, 15:50

Originariamente Scritto da -=VeNoSa=-

A piccoli passi si è già cominciato, bene

Ora tocca alle leggi, per scoraggiare nel vizietto dei tanti amministratori locali, non farebbe male una legge che punisca con l'ergastolo (esiste in questo Paese oppure è stato abolito?!) i sindaci e membri coinvolti in questo genere di "affari".
Se lasciamo libertà di fare, come su tante altre cose, è ovvio che si farà sempre male.

Ad esempio in basilicata il lavoro di microzonazione è stato quasi completato (anche a Venosa hanno fatto vari carotaggi ed altri test), ci sono invece regioni e comuni che sono ancora indietro.
http://microzonazione.regione.basili...icrozonazione/

Rws · 31/08/2016, 16:03

Originariamente Scritto da ToreMatera

Potrebbe essere davvero utile per rivedere la mappa della sismicità italiana.
Sarebbe utile davvero poter generare dei piccoli terremoti strumentali (bassa Ml) e studiare il comportamento del suolo senza dover aspettare un evento piu o meno importante o catastrofico.

Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

Si chiama sismica ed è una branca della geofisica applicata: con gli opportuni rilevatori posti alla giusta distanza si va dal semplice colpo con un grosso martello su base poggiata al terreno all'uso di esplosivi.

**nago** · 31/08/2016, 16:09

Originariamente Scritto da Rws

Si chiama sismica ed è una branca della geofisica applicata: con gli opportuni rilevatori posti alla giusta distanza si va dal semplice colpo con un grosso martello su base poggiata al terreno all'uso di esplosivi.

Ma non serve per la microzonazione sismica. Almeno, ai miei tempi la si usava per la prospezione geofisica.

Rws · 31/08/2016, 16:13

Originariamente Scritto da nago

Ma non serve per la microzonazione sismica. Almeno, ai miei tempi la si usava per la prospezione geofisica.

Io non so come si fa la microzonazione, rispondevo solo al quotato.
La sismica è uno dei metodi di indagine dei suoli.

**nago** · 31/08/2016, 16:24

Originariamente Scritto da Rws

Io non so come si fa la microzonazione, rispondevo solo al quotato.
La sismica è uno dei tanti metodi di indagine dei suoli.

... e io alla tua risposta, corretta, aggiugnevo che non mi risulta serva per la microzonazione, quanto piuttosto, ad esempio parlando di suoli, per definire a che profondità finisce un suolo o un orizzonte incoerente ed inizi la roccia.
La sismica, che sia a riflessione o a rifrazione, legge gli orizzonti che separano strati con sostanziali differenze di densità (=diversa velocità delle onde longitudinali), quali ad esempio roccia/suolo. Forse già una separazione ghiaia/sabbia o un'alternanza ghiaia/sabbia/argilla sarebbe di difficile rilevazione.

**-=VeNoSa=-** · 31/08/2016, 16:29

Frequenza in ulteriore aumento, si viaggia ad 1 scossa al minuto praticamente.

**Heinrich** · 31/08/2016, 18:27

@Rws, sarà che mi ero espresso male quando lo chiesi, ma la mia domanda riguardava la somma dell'energia rilasciata dalle scosse post-evento principale, e se questa somma superasse la Mw dell'evento primario.

La risposta che mi avevi dato diceva che la domanda non aveva senso perché paragonavo energie imparagonabili.
In realtà ho letto, tramite 3BMeteo che rende comprensibili le spiegazioni odierne fornite dall'INGV, che è andata proprio come avevo mezzo-intuito.

La conferma al mio sospetto da non-geologo non-sismologo quale sono.

La scossa principale ha attivato l'intera faglia!

La somma totale delle oltre 3000 scosse avutesi dopo l'evento principale risulta >6.2 Mw.

La somma è importante per determinare se le scosse d'assestamento seguite siano solo d'assestamento o appartengano ad un intero movimento della faglia.

Ebbene, il terremoto di Amatrice è stato un evento importantissimo: è stato generato un intero movimento di faglia.

TERREMOTO centro Italia: si è mosso un intero sistema di faglie « 3B Meteo

**wtrentino** · 31/08/2016, 18:55

Originariamente Scritto da nago

È cosa nota che i terreni "soffici" non rocciosi (come i sedimenti fluviali o lacustri) creino effetti di amplificazione.

già l' ho notato con la scossa emiliana del 29 maggio 2012, qui nel fondovalle alluvionale si è sentita veramente forte e prolungata, mentre sulla collina adiacente, posta su uno zoccolo roccioso, manco se ne sono accorti