Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[Stefano De C.]

Storicamente fra Liguria occidentale e Francia meridionale, è capitato un sisma di una certa rilevanza?

Inviato dal mio LG-G4 utilizzando Tapatalk

Certo che sì, 1887 (magnitudo sul 6, dopo controllo meglio)

[Stefano De C.]

È da segnalare anche la zona della Cascadia sulla west coast fra Canada e Usa. La zona in questo caso è di subduzione, e infatti i geologi americani sono più preoccupati per quella zona, dove si potrebbe produrre un terremoto di magnitudo 9-9.2, mentre la faglia di Sant'Andrea produrrebbe un terremoto di magnitudo 8.3 come limite, ne ho sentito parlare in un articolo del New Yorker. In America il futuro terremoto della Cascadia lo chiamano infatti "The really big one".


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La zona della Cascadia infatti non trema da 300 anni.
Pensa che anche in Giappone a inizio 1700 ci fu uno tsunami di cui per oltre 250 non si sapeva da cosa fosse originato, venne poi chiarito che si trattava di quello generato nella zona della Cascadia.
Circa la California, il big one si genererà molto probabilmente tra Los Angeles e San Diego, dato che quella zona sta ferma da troppo tempo

[Marc0]

Avete mai visto questo video sui terremoti over 3.0 nel 2011 in Giappone (guardate come si intensificano le "botte" dopo Fukushima)?

Japan Earthquakes 2011 Visualization Map - YouTube

L'avevo già visto 4 anni fa, comunque fa sempre impressione.
Ds guardare col volume al massimo specie da 1.50 in poi!

Inviato dal mio LG-G4 utilizzando Tapatalk

[asxo.]

Come ho posto prima, di terremoti forti in quella zona ci sono quelli del 1564 (nella stessa zona del 3.2 di ieri) e la coppia 1854-1887 nel mar Ligure. Quello del 1887 ha provocato anche un maremoto.

[Stefano De C.]

Come ho posto prima, di terremoti forti in quella zona ci sono quelli del 1564 (nella stessa zona del 3.2 di ieri) e la coppia 1854-1887 nel mar Ligure. Quello del 1887 ha provocato anche un maremoto.

Uhm non ricordo di aver letto questa cosa, non era troppo debole per un maremoto?

[asxo.]

L'avevo già visto 4 anni fa, comunque fa sempre impressione.
Ds guardare col volume al massimo specie da 1.50 in poi!

Inviato dal mio LG-G4 utilizzando Tapatalk

Rende bene l'idea della gigantesca reazione a catena.

[Franz92]

Il terremoto del 1887 che colpì la Liguria di ponente ebbe una magnitudo stimata tra 6.5 e 7° (wiki dice 6.5 e INGV 6.97) della scala richter. Ci fu anche un piccolo maremoto. Lievi danni anche a Torino, sempre più gravi scendendo verso la costa ligure.

INGV - DBMI11 - MAP
Bella carta che mostra gli effetti del terremoto.

[ovestest]

In Alaska nel 1964 c'è stato un 9.2 che dovrebbe essere il terzo più forte mai registrato.

No, il secondo.....

[ovestest]

basta questa carta , al riguardo i terremoti della zona est atlantica per capire la pericolosità della zona ! Non affatto sconosciuta come detto !

Allegato 440189

Carta un po’ confusionaria.....un sacco di simboli accavallati e di molti non si capisce bene l'intensità.
Sarebbe stato meglio fare simboli più chiari (magari cambiando la forma in base all'intensità e non solo la grandezza: cerchi per i sismi sopra gl 8,5, stelle per quelli sopra i 9,0, quadrati da 9,5 ecc). Per esempio non si vede nulla per il sisma più forte degli States contininentali, quello di Cascadia

[Marc0]

Cioè, il terremoto del Cile registrò una scossa di M 9.5 della durata di 13 minuti?

Inviato dal mio LG-G4 utilizzando Tapatalk