Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

[nago]

Già, peccato però che la cartina che ho postato io è nello stesso sito
INGV - Dati sismologici di lungo periodo

Mica ho detto che sono dati sbagliati. In quel sito ci sono tante cartine, compresa quella che hai messo tu relativa ad una zonazione in gradi Mercalli, che non è più usata ai fini della determinazione ufficiale del rischio sismico. Sarebbe interessante comunque capire perchè la Sicilia SE non è segnalata a grado MCS elevato.

[ovestest]

Mica ho detto che sono dati sbagliati. In quel sito ci sono tante cartine, compresa quella che hai messo tu relativa ad una zonazione in gradi Mercalli, che non è più usata ai fini della determinazione ufficiale del rischio sismico. Sarebbe interessante comunque capire perchè la Sicilia SE non è segnalata a grado MCS elevato.

Esatto! E' la stessa domanda che mi pongo anche io

[Nix 90]

Anche se dovesse rientrare in zona 1 con una nuova classificazione, i comuni classificati in zona 2 non è che siano più "tranquilli", è semplicemente un po' meno probabile che in un certo periodo di tempo avvenga un terremoto disastroso. Se dovesse rimanere in zona 2 non sarebbe per nulla strano.


La zona del sannio è davvero una bomba ad orologeria, zona molto molto sismica in quiescenza da secoli. Una stecca over 7.0 richter potrebbe tirarla in qualsiasi momento :/
Stesso discorso per Sila e Aspromonte.

La zona del Sannio o semplicemente la zona del Matese ha portato terremoti molto forti,superiori al sesto grado della scala Richter in ultimi secoli:7.1 il 5 dicembre 1456;6.8 il 5 giugno del 1688;6.6 il 26 luglio 1805.In più una scossa di 4.9 della scala Richter del 29 dicembre 2013

[dexter86]

Aggiornato alle 3:13 odierne
terremoto-50.jpg

[makdec]

Sciame bradisismico in atto ai campi flegrei


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[and1966]

la cosa assurda di questi terremoti è la loro estrema profondità ... e ciò nonostante hanno creato morte e distruzione, sinceramente non credevo che un sisma a oltre 100 km di profondità arrecasse danni e vittime

Vrancea earthquake zone : one of the most active seismic areas in Europe (Carpathians).

Qui sopra spiega le dinamiche.

In effetti Rws ha ragione.

Dal 1802 almeno 6 eventi major: 7,9 - 7,5 (1838) - 7,4 (1940) - 7,2 poi 6,9 e 6,2 M in rapidissima successione nel 1990. Altri ne sono citati nella lista di quella che risulta a tutti gli effetti l' area europea più pericolosa.

[Lucas80]

Sciame bradisismico in atto ai campi flegrei


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Oggi?

tramite Tapatalk

[Cristiano96]

Pensavo che la carta postata fosse già quella di pericolosità, quindi perfetto per il SE sicilia.
Resta, secondo me, il "problema" del salento, considerando che storicamente ci sono stati effetti fino al 9° mercalli.

Terremoti Salento, Puglia e in Italia - Scosse sismiche

Qui c'è qualche descrizione del terremoto a cui tu fai riferimento, quello del 1743, classificabile di magnitudo 6.5 ma con epicentro, e questo è rilevante, nel basso Ionio. Io sarei al sicuro seguendo questa mappa, sono nella zona grigia, ma se ci fossero terremoti forti si sentirebbero fin qua senza problemi. Quello dell'Irpinia lo sentirono benissimo i miei genitori, quelli che ogni tanto colpiscono la Grecia anche (non ultimo quello dello scorso anno a Cefalonia).



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nago]

Sciame bradisismico in atto ai campi flegrei


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Oggi?

tramite Tapatalk

... da un po' (pag 10) http://www.ov.ingv.it/ov/bollettini-...ni_2016_07.pdf

[jumpjack]

Ho realizzato un'animazione 4d (3d + tempo) che mostra l'evoluzione spazio-temporale del terremoto di Amatrice:


Ed ecco anche un po' di grafici statistici:

prof.png

mag.png

mag-prof.png
freq.png
Sto cercando di individuare uno schema, ma al momento non ne trovo...
Ho provato anche a confrontare con grafici di altri 3 terremoti appenninici precedenti (1997, 2002, 2009), ma continuo a non intravedere nessuno schema. Ne avevo intravisto uno il 26 agosto, vedendo quelle 5 scosse di assestamento che sembravano diradarsi nel tempo aumentare di intensità, che facevano pensare a una grossa scossa la notte del 27 agosto... ma invece non c'è stata. Però intorno al momento in cui si poteva ipotizzare la grande scossa c'è una anomala distribuzione di scoss tra 3° e 4°: forse l'energia della grossa scossa attesa è invece riuscita a dissiparsi lentamente su scosse multiple?
Probabilmente da grafici come questi è impossibile prevedere alcunchè, perchè ogni luogo è diverso, il sottosuolo è irregolare, ecc. ecc..


Quindi ora mi sto concentrando invece sulle ricerche di Dimitar Ouzounov, che ritiene di aver trovato una correlazione tra anomalie termiche superficiali e grandi eventi sismici (le anomalie si verificherebbero nel mese precedente l'evento).

I risultati delle sue ricerche sono ancora un po' non conclusivi, ma in effetti sembra che una qualche correlazione esista. La spiegazione scientifica sarebbe l'effetto piezoelettrico dovuto alla compressione di grandi quantità di rocce, che provocherebbe effetti elettromagnetici, interazione con l'atmosfera e la ionosfera (vedasi "luci sismiche") e cose del genere.

Ho scoperto un nuovo servizio di Google, "Google Earth Engine", per studi su mappe satellitari:
https://explorer.earthengine.google.com

Bisogna registrarsi, ma è gratis.

Ci sono molti layer disponibili per la temperatura del suolo (Land Surface Temperature).

Qualcuno è interessato a contribuire alla ricerca di precursori sismici? Tenete conto che anche un preavviso di 10 secondi o 10 minuti è meglio di nessun preavviso!

Immaginate una rete di sensori elettromagnetici che riesce a rilevare un terremoto disastroso 10 secondi prima e fa partire sirene automatiche

Chissà, magari potrebbero risultare persino anomalie elettromagnetiche nei tracciati dei radar meteo! Esiste un'archivio storico delle immagini radar meteo?