Monitoraggio sismico in Italia e nel mondo: qui!

**Valdelsano80** · 14/03/2017, 22:51

Originariamente Scritto da nago

Forse perché i normali sismografi non hanno una tale sensibilitá. In casi particolari vengono invece utilizzati strumenti più sensibili. Era successo anche per lo sciame nella zona di Gubbio

Quindi nei casi di bassa sismicità potrebbero attivare questa maggiore sensibilità per osservare più a fondo il fenomeno... perchè appunto in 13 mesi di osservazione non mi pare si fosse scesi a tanto in questa zona...

**Valdelsano80** · 14/03/2017, 22:53

Originariamente Scritto da asxo.

Nuovo 2.5 oggi.

Personalmente non l'ho sentito, perchè ero fuori, ma mi è stato riferito di una finestra che ha vibrato...

**and1966** · 14/03/2017, 23:17

Originariamente Scritto da nago

Forse perché i normali sismografi non hanno una tale sensibilitá. In casi particolari vengono invece utilizzati strumenti più sensibili. Era successo anche per lo sciame nella zona di Gubbio

Si registrarono pure scosse con magnitudine negativa .....

**and1966** · 14/03/2017, 23:19

Originariamente Scritto da tano G.

Probabile che sia solo un tendenza temporanea , me lo auguro , comunque se dovessi fare una analisi che mi riguardi più da vicino come zona che mi interessi , ho una paura davvero alta che l'appennino umbro marchigiano del centro nord prima poi spari un M 6 o over , sono secoli che in quella zona non succede un evento intenso , la zona in questione andrebbe da camerino fino all'alta val tiberina , ci sono stati molti terremoti in quelle aree , con epicentri molto diversi da s/e verso n/o , appunto , dai pressi di Camerino al fabrianese , alla zona di gualdo/gubbio fino al cagliese ed altri , fino a M 6.5/6.6 stimate , mentre poco o nulla nell'era moderna da circa 3 secoli a questa parte , è vero che sono meno frequenti rispetto alla zona sud fino ed oltre l'abruzzo dove sono più frequenti ed intensi , ma proprio questa lunga fase porta ormai ad essere una zona candidata e che il tempo di accumulo di energia è ormai saturo o quasi , forse tra qualche mese , alcuni anni o decenni forse anche un secolo , ma ci scappa di sicuro ! Questo senza distogliere l'attenzione in molte altre aree simili o anche peggio del paese.

Non ti nascondo che la tua analisi, per ovvie ragioni affettive (i miei e i vari parenti/amici/ conoscenti sono lì) è in cima ai miei pensieri.

Per restare in topic, due over 3, nella zona Pieve Torina e presso l' Aquila.

**Valdelsano80** · 15/03/2017, 00:01

Eccola... lo sciame intensifica ancora...

anche se è nuovamente una magnitudo bassissima... 0.6...

**Valdelsano80** · 15/03/2017, 00:22

Impennata di eventi negli ultimi giorni che come accennato prima sono in continua accelerazione sulla frequenza, se ne contano 6 negli ultimi 4 giorni, di cui 3 solo oggi...

Un 2.5 è stato avvertito nel pomeriggio all'interno delle abitazioni con vibrazione delle finestre...

Marzo 2017

10 eventi con valore max. 2.6

**nago** · 15/03/2017, 06:33

Originariamente Scritto da Valdelsano80

Quindi nei casi di bassa sismicità potrebbero attivare questa maggiore sensibilità per osservare più a fondo il fenomeno... perchè appunto in 13 mesi di osservazione non mi pare si fosse scesi a tanto in questa zona...

Originariamente Scritto da and1966

Si registrarono pure scosse con magnitudine negativa .....

Mi pare di ricordare che a Gubbio INGV installò una rete locale di sismografi particolarmente sensibili per studiare lo sciame locale. Potrebbe essere che stanno facendo lo stesso li in Toscana.

**Immota manet** · 15/03/2017, 11:36

Ieri due scosse di scarsa entità ma sentite distintamente qui a L'Aquila, considerando che l'epicentro si è avuto a 3 km dal centro. Magnitudo di 2.8 alle 12:29 e 3.2 alle 18:15.
Da 8 anni ormai questa terra non smette di tremare e molti in città hanno i nervi a pezzi.

**and1966** · 16/03/2017, 09:21

Originariamente Scritto da nago

Mi pare di ricordare che a Gubbio INGV installò una rete locale di sismografi particolarmente sensibili per studiare lo sciame locale. Potrebbe essere che stanno facendo lo stesso li in Toscana.

Si, senza tenere conto della rete sismica attigua che seguiva il progetto Taboo, incentrato sullo studio della vicina (ed estesa, per i ns standard), "faglia alto tiberina " (ATF fault).

**nago** · 16/03/2017, 12:38

Originariamente Scritto da and1966

Si, senza tenere conto della rete sismica attigua che seguiva il progetto Taboo, incentrato sullo studio della vicina (ed estesa, per i ns standard), "faglia alto tiberina " (ATF fault).

Ora non ricordo se si trattava di strumenti più sensibili o di una rete di strumenti a maglia fitta in modo da separare i segnali sismici deboli dal rumore di fondo