Nuova cometa C/2012 S1 (ISON)

**Stormchaser** · 21/01/2013, 15:10

Originariamente Scritto da Valdelsano80

Parli di sinistra del sole, sinistra del sole e non la sinistra del sole vista dalla terra giusto, ho dedotto questo dal "sarà visibile (circa ore 10-11) come punto cardinale e non dell'orologio.

Scusa per la confusione di parole

Inoltre con la magnitudo 0,5 si vede più luminoso o meno di una magnitudo 15?

Faccio per capirci meglio, grazie.

Stando all'immagine postata (devo scaricare anche io i nuovi dati per Stellarium, da dove li prendi ambrogio?

) sarà effettivamente alla sinistra del Sole -che è indicato da quel bagliore giusto a sinistra del segno cardinale O

Se andiamo a rappresentare questa indicazione di direzione con un orologio a 12 ore -stile marina americana della seconda guerra mondiale, dove è stato pensato questo metodo- potremo trovare la cometa ad ore 10/11 rispetto al sole che tramonta

Per la magnitudine la regola è questa, più il numero è alto e più l'oggetto è debole

Quindi magnitudo 15 sarà visibile solo ai grandi telescopi amatoriali (>25cm di specchio) o a quelli un po' più piccoli ma con cielo perfettamente terso

0.5, quindi, sarà facilmente visibile ad occhio nudo

**Valdelsano80** · 21/01/2013, 15:28

Originariamente Scritto da Stormchaser

Stando all'immagine postata (devo scaricare anche io i nuovi dati per Stellarium, da dove li prendi ambrogio?

) sarà effettivamente alla sinistra del Sole -che è indicato da quel bagliore giusto a sinistra del segno cardinale O

Se andiamo a rappresentare questa indicazione di direzione con un orologio a 12 ore -stile marina americana della seconda guerra mondiale, dove è stato pensato questo metodo- potremo trovare la cometa ad ore 10/11 rispetto al sole che tramonta

Per la magnitudine la regola è questa, più il numero è alto e più l'oggetto è debole

Quindi magnitudo 15 sarà visibile solo ai grandi telescopi amatoriali (>25cm di specchio) o a quelli un po' più piccoli ma con cielo perfettamente terso

0.5, quindi, sarà facilmente visibile ad occhio nudo

Ah quindi le ore 12 non sono riferite al punto cardinale NORD, ma al punto in cui tramonta il sole? e che quindi varia nel corso dell'anno?

Per la prova del nove la cometa sarà ad WSW-W? è molto importante sapere il punto esatto da guardare per riuscire a trovarla

**Stormchaser** · 21/01/2013, 15:46

Originariamente Scritto da Valdelsano80

Ah quindi le ore 12 non sono riferite al punto cardinale NORD, ma al punto in cui tramonta il sole? e che quindi varia nel corso dell'anno?

Per la prova del nove la cometa sarà ad WSW-W? è molto importante sapere il punto esatto da guardare per riuscire a trovarla

No, quando si usa quell'"orologio", le ore 12 sono quelle di fronte all'osservatore locale, e per completamento quindi, le ore 6 ce le troviamo dietro la schiena.

Se usiamo la stessa logica centrando il centro dell'orologio con il sole che nell'immagine sta appena tramontando, le ore 12 sono verso l'alto, e le ore 6 sono quindi verso il basso

Ergo, la cometa si trova intorno alle ore 10/11, come detto

Traducendolo in coordinate altazimutali (ovvero quelle locali, relative all'osservatore) i dati attuali indicano che la cometa sarà a 255° (WSW) ad un'altezza di circa 8°/9° sull'orizzonte

**Valdelsano80** · 21/01/2013, 17:38

Originariamente Scritto da Stormchaser

No, quando si usa quell'"orologio", le ore 12 sono quelle di fronte all'osservatore locale, e per completamento quindi, le ore 6 ce le troviamo dietro la schiena.

Se usiamo la stessa logica centrando il centro dell'orologio con il sole che nell'immagine sta appena tramontando, le ore 12 sono verso l'alto, e le ore 6 sono quindi verso il basso

Ergo, la cometa si trova intorno alle ore 10/11, come detto

Traducendolo in coordinate altazimutali (ovvero quelle locali, relative all'osservatore) i dati attuali indicano che la cometa sarà a 255° (WSW) ad un'altezza di circa 8°/9° sull'orizzonte

Grazie molto gentile!

Ne approfitto per un ulteriore domanda

L'unica cometa che ho avuto modo di vedere ad occhio nudo è stata quella del lontano 1997...

volevo sapere, da allora se ci sono state comete visibili ad occhio nudo che mi sono perso?

Tra il 1997 e quella che verrà ce ne sono state altre visibili ad occhio nudo in modo spettacolare?

La cometa del 1997 a che altezza era 20°/25° NW e che magnitudo aveva?

Ps. se potessi tornei indietro nel tempo per ammirarla di nuovo.

Grazie per tutte le info.

**Stormchaser** · 21/01/2013, 17:54

Originariamente Scritto da Valdelsano80

Grazie molto gentile!

Ne approfitto per un ulteriore domanda

L'unica cometa che ho avuto modo di vedere ad occhio nudo è stata quella del lontano 1997...

volevo sapere, da allora se ci sono state comete visibili ad occhio nudo che mi sono perso?

Tra il 1997 e quella che verrà ce ne sono state altre visibili ad occhio nudo in modo spettacolare?

La cometa del 1997 a che altezza era 20°/25° NW e che magnitudo aveva?

Ps. se potessi tornei indietro nel tempo per ammirarla di nuovo.

Grazie per tutte le info.

Di nulla

Dello stesso livello di quella del 1997, ovvero della Hale Bopp? Nessuna nell'emisfero settentrionale

C'è stata invece la cometa C/2011 W3 Lovejoy, ma visibile solamente dall'altro emisfero. Che comunque ha regalato qualche immagine spettacolare

Images of Comet Lovejoy, now visible from Southern Hemisphere | Space | EarthSky

La Hale Bopp se non ricordo male aveva raggiunto anche altezze intorno ai 30°/35°, e come dici con orientamento NW. Non ricordo la sua magnitudine, ma era l'oggetto più luminoso di tutto il cielo notturno, eccetto la stella Sirio

Anche io, davvero :D All'epoca avevo 9 anni, e ricordo che fu uno spettacolo magnifico, a dir poco ^^

**ambrogio** · 21/01/2013, 18:34

Originariamente Scritto da Stormchaser

Traducendolo in coordinate altazimutali (ovvero quelle locali, relative all'osservatore) i dati attuali indicano che la cometa sarà a 255° (WSW) ad un'altezza di circa 8°/9° sull'orizzonte

**ambrogio** · 21/01/2013, 18:35

Originariamente Scritto da Valdelsano80

Parli di sinistra del sole, sinistra del sole e non la sinistra del sole vista dalla terra giusto, ho dedotto questo dal "sarà visibile (circa ore 10-11) come punto cardinale e non dell'orologio.

Scusa per la confusione di parole

Inoltre con la magnitudo 0,5 si vede più luminoso o meno di una magnitudo 15?

Faccio per capirci meglio, grazie.

Piu' alta la magnitudine, piu' bassa la luminosita'.

**ambrogio** · 21/01/2013, 18:38

Originariamente Scritto da Stormchaser

Stando all'immagine postata (devo scaricare anche io i nuovi dati per Stellarium, da dove li prendi ambrogio?

Li scarico direttamente dal plugin per la gestione degli oggetti sistema solare, ricordati di cancellare prima l'oggetto che vuoi aggiornare, perche' ho visto che l'aggiornamento a volte non funziona.

**Valdelsano80** · 21/01/2013, 18:47

Originariamente Scritto da Stormchaser

Di nulla

Dello stesso livello di quella del 1997, ovvero della Hale Bopp? Nessuna nell'emisfero settentrionale

C'è stata invece la cometa C/2011 W3 Lovejoy, ma visibile solamente dall'altro emisfero. Che comunque ha regalato qualche immagine spettacolare

Images of Comet Lovejoy, now visible from Southern Hemisphere | Space | EarthSky

La Hale Bopp se non ricordo male aveva raggiunto anche altezze intorno ai 30°/35°, e come dici con orientamento NW. Non ricordo la sua magnitudine, ma era l'oggetto più luminoso di tutto il cielo notturno, eccetto la stella Sirio

Anche io, davvero :D All'epoca avevo 9 anni, e ricordo che fu uno spettacolo magnifico, a dir poco ^^

Mi par di aver appreso dalla tua spiegazione che dopo la Hale Bopp quella che verrà è la cometa più spettacolare dopo il 1997 appunto.

Scusa era per capire se dovevo rimpiangere dopo il 1997 altre comete visibili ad occho nudo perse oppure non mi sono perso niente e questa del 2013 è la prima cometa che darà spettacolo dopo quella del 1997

**Stormchaser** · 21/01/2013, 18:54

Originariamente Scritto da ambrogio

Li scarico direttamente dal plugin per la gestione degli oggetti sistema solare, ricordati di cancellare prima l'oggetto che vuoi aggiornare, perche' ho visto che l'aggiornamento a volte non funziona.

Grazie mille, non avevo mai afferrato a pieno quella funzione, dato che mi si incastrava sempre o non aggiornava

Originariamente Scritto da Valdelsano80

Mi par di aver appreso dalla tua spiegazione che dopo la Hale Bopp quella che verrà è la cometa più spettacolare dopo il 1997 appunto.

Scusa era per capire se dovevo rimpiangere dopo il 1997 altre comete visibili ad occho nudo perse oppure non mi sono perso niente e questa del 2013 è la prima cometa che darà spettacolo dopo quella del 1997

Si, ma attenzione, la ISON potrebbe essere una gran bella cometa durante quest'anno

Perchè, come detto in qualche post precedente di questa discussione, dobbiamo avere maggiori dati per capire al meglio la sua traiettoria e quindi luminosità. Poi diciamo che il clou sarebbe dopo il suo perielio (minima distanza dal Sole) e per ora ci sono ancora incertezze -data la suddetta mancanza di dati- sul fatto riguardante la sua sopravvivenza dopo questo punto

Certo è che comunque, chi ha già a disposizione un buon binocolo o un telescopio medio amatoriale, riuscirà ad apprezzare entrambe le comete attraverso gli stessi strumenti