I clorofluorocarburi non stanno diminuendo come previsto

[and1966]

Mah! Un po' di onestà intellettuale no, eh?!
Il tanto vituperato occidente è quello che ha causato la stragrande maggioranza dell'inquinamento e dei disastri ambientali mondiali.
Se lo strato dell'ozono è quello che è la causa è da ricercare prima in occidente, poi altrove.
Della serie inquino, provoco un danno e poi da ad altri ordini su cosa fare quando dovrei prima di tutto chiedere scusa.
Un po' come quando gli USA dicono chi e come può e non può fare con l'uranio, quando gli unici sulla faccia della terra che hanno usato le armi atomiche contro altri popoli sono proprio loro...

Concorrenza sleale poi...
Ma chi li consuma i prodotti cinesi oltre ai cinesi? Non ti è mai capitato di leggere made in china? Mai sentito di aziende occidentali che producono in Cina?

Appunto perché ci si è accorti della stronzata qualcuno ha pensato bene di fare qualcosa. E comunque non è che gli Usa siano immuni, visto che non hanno mai aderito al Protocollo di Kyoto, almeno nella sua forma originale. Comunque va bene: poiché altri lo hanno fatto prima e quindi non hanno il diritti ad alzare il ditino, andiamo a 200 all' ora contro il muro senza frenare. Questa è la vera "onestà intellettuale".

[Rws]

Appunto perché ci si è accorti della stronzata qualcuno ha pensato bene di fare qualcosa. E comunque non è che gli Usa siano immuni, visto che non hanno mai aderito al Protocollo di Kyoto, almeno nella sua forma originale. Comunque va bene: poiché altri lo hanno fatto prima e quindi non hanno il diritti ad alzare il ditino, andiamo a 200 all' ora contro il muro senza frenare. Questa è la vera "onestà intellettuale".

Io non ho detto che dobbiamo andare a 200 all'ora, anzi!
Sei tu che parli di andare a fare la voce grossa ai brics quando non hai nessun diritto di farlo.
Ci puoi, devi trattarci, ma assolutamente non sei nella posizione di fare la voce grossa.
Il modello economico tanto caro all'occidente è stato ben imposto a tutto il mondo ed ora il resto del mondo semplicemente "si sviluppa", più velocemente ma nello stesso identico modo in cui lo ha fatto l'occidente, al costo più basso ed inquinando.

Che poi tutto è relativo, puoi parlare di euro 6, 7, e 8 ma l'abitante medio della terra se la sogna l'automobile e quell'abitante ha tutto il diritto di chiederti di andare a piedi perchè se non ci avessi fatto caso l'automobile consuma risorse non rinnovabili e soprattutto inquina comunque...

[ambrogio]

Mi sembra che stiamo andando un po' OT
Per me i BRICS possono fare quello che gli pare, però lo devono dire, non si possono sottoscrivere degli impegni internazionali e poi fare quello che ti va in segreto.
In questo caso non staremmo discutendo della validità dei modelli e non ci sarebbero persone che nei prossimi anni dovranno spremersi le meningi cercando di trovare l'eventuale errore teorico.
Non sto discutendo di chi sia la responsabilità morale dello spreco di risorse planetarie, almeno non in questo thread

[Calistream]

Credo anch'io che qualcuno non stia rispettando alla lettera gli accordi stabiliti, comunque credo che a questo vada sommata l'approssimazione di alcuni modelli.

[FunMBnel]

Ho visto l' R12 (gas refirigerante, il vecchio Freon, potentissimo distruttore di ozono) in giro fino a pochissimo tempo fa. Di che stiamo parlando ?

Gli impianti di condizionamento di 15 anni di età funzionano ancora alla grande. E 15 anni fa non c'erano i gas "ecologici" (poi se andiamo a guardare il loro GWP magari discutiamo dell'ecologia ). Ergo simili impianti continuano ad essere "riempiti" con il vecchio gas.

[FunMBnel]

Credo che intendesse che i controlli verso questi paesi (piu' a rischio degli altri) dovrebbero essere piu' forti.

Discorso un po' complicato...
E se uno di questi Paesi ti risponde "fammi capire bene... Voi avete inquinato l'inquinabile sbattendovene bellamente fino a raggiungere una qualità della vita decente e adesso vorreste impedire a noi di fare altrettanto perchè altrimenti inquiniamo il mondo" tu che gli dici?

[ambrogio]

Discorso un po' complicato...
E se uno di questi Paesi ti risponde "fammi capire bene... Voi avete inquinato l'inquinabile sbattendovene bellamente fino a raggiungere una qualità della vita decente e adesso vorreste impedire a noi di fare altrettanto perchè altrimenti inquiniamo il mondo" tu che gli dici?

Originariamente Scritto da ambrogio
Mi sembra che stiamo andando un po' OT
Per me i BRICS possono fare quello che gli pare, però lo devono dire, non si possono sottoscrivere degli impegni internazionali e poi fare quello che ti va in segreto.
In questo caso non staremmo discutendo della validità dei modelli e non ci sarebbero persone che nei prossimi anni dovranno spremersi le meningi cercando di trovare l'eventuale errore teorico.
Non sto discutendo di chi sia la responsabilità morale dello spreco di risorse planetarie, almeno non in questo thread

[and1966]

Gli impianti di condizionamento di 15 anni di età funzionano ancora alla grande. E 15 anni fa non c'erano i gas "ecologici" (poi se andiamo a guardare il loro GWP magari discutiamo dell'ecologia ). Ergo simili impianti continuano ad essere "riempiti" con il vecchio gas.

Eh eh, sul GWP dei gas 'ecologici' mi vien da ridere, visto che anch' essi hanno gli anni contati, e sono destinati ad essere sostituiti da altri gas non - GWP . (... l' ammoniaca .....\fp\.).

Ma vogliamo poi farci due risatissime finali postando i diagrammi 'frigoriferi' di R12 e dei suoi sostituti ????

[FunMBnel]

Ma vogliamo poi farci due risatissime finali postando i diagrammi 'frigoriferi' di R12 e dei suoi sostituti ????

Volentieri visto che non li conosco.

[Fabrizio199]

la cina