Disinformazione meteorologica e mass media: WHY ?

[Copernicus64]

Comunque per questo genere di argomento consiglio l'apposito TD, sul quale sarebbe il caso di concentrare il dibattito, magari anche in modo più costruttivo, altrimenti facciamo la fine dei polli di Renzo!

Cambiamenti climatici e ambiente: punto centrale o "paravento" per l'establishment?

[MeTeo72]

andi tu sei la personificazione dell'ignoranza arrogante. Non sai niente, non hai un'idea che abbia un senso, e ti rivolgi agli altri con il piglio di chi ha già tutte le risposte. Ma chi sei? Se ti approcci in modo diverso, come fanno altri qui dentro che pure guardano i modelli con una certa diffidenza (posizione assolutamente legittima), puoi imparare un sacco di cose.

Non stiamo parlando di psicoterapia, i modelli sono tutt'altro che teorici visto che descrivono perfettamente processi misurabili. I modelli non sostengono nulla con certezza, infatti a seconda degli scenari socio-economici (che sono il fattore di maggiore incertezza) delineano un range di possibili aumenti di temperatura.



Ma di cosa stai parlando... E' solo il conservatorismo interessato degli italiani che, come sempre appena si attaccano le rendite di posizione, si mostra totalmente contrario... I maggiori costruttori europei sono sostanzialmente d'accordo, addirittura Diess, CEO di Volkswagen, è entusiasta.
A chi piace e a chi no lo stop ai motori termici in Europa dal 2035

Un fondo di verità in quello che ha detto c’è.

Facendola il più breve possibile: i modelli sono una semplificazione della realtà (perché non si può simulare e risolvere le equazioni di tutto) governati da alcune assunzioni fatte a monte, se queste assunzioni hanno un peso diverso da quanto ipotizzato, portano ad errori più o meno grandi.

Quanto all’elettrico e agli altri temi c’è un’altra discussione dove si sono trattati questi temi ed è emerso che non tutto è così limpido come li fanno sembrare.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[dude79]

Un fondo di verità in quello che ha detto c’è.
Facendola il più breve possibile: i modelli sono una semplificazione della realtà (perché non si può simulare e risolvere le equazioni di tutto) governati da alcune assunzioni fatte a monte, se queste assunzioni hanno un peso diverso da quanto ipotizzato, portano ad errori più o meno grandi.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ciao, ti rispondo nell'altro thread.

[andi]

Ma basta dai, che veramente rasenti il ridicolo.. Le decisioni politiche DOVEVANO ESSERE PRESE GIÀ 20 ANNI FA, siamo già in ritardo e con la canna del gas in bicca

certo, vedo che tutti sono in grave pericolo immediato di vita, ma per piacere!

[andi]

Ma basta dai, che veramente rasenti il ridicolo.. Le decisioni politiche DOVEVANO ESSERE PRESE GIÀ 20 ANNI FA, siamo già in ritardo e con la canna del gas in bicca

E non mi sembra che si stia morendo di più per eventi meteo estremi, siccità:Un po’ di numeri, vittime per disastri naturali tra il 1900 e il 2020 | Climatemonitor

[SsNo]

Il numero di morti per eventi estremi non si capisce cosa dovrebbe dimostrare poi

[andi]

Il numero di morti per eventi estremi non si capisce cosa dovrebbe dimostrare poi

L'aumento sbandierato di eventi meteo estremi per l'AGW

[SsNo]

Il numero di eventi meteo estremi e il numero di morti che questi causano non è detto che siano correlati. Esattamente come accade per terremoti e incendi. Esistono previsioni più affidabili, sistemi di allerta e monitoraggio delle piene, forse anche una minore popolazione esposta, visto che ci sono meno lavoratori in campagna
È ridicolo anche che qualsiasi evento estremo sia attribuito al GW

[Marcoan]

certo, vedo che tutti sono in grave pericolo immediato di vita, ma per piacere!

Considerazione ridicola....quante milioni di persone sono morte di covid?...il covid da dove viene?...gli allevamenti intensivi ( uno dei tanti misfatti umani...) sono roba buona sia ai fini climatici che di pandemie??....giusto per fare qualche minimo collegamento...lascia perdere va, se vivi nel mondo dei sogni e di certi articoli spazzatura di climatemonitor, amen.

[andi]

Considerazione ridicola....quante milioni di persone sono morte di covid?...il covid da dove viene?...gli allevamenti intensivi ( uno dei tanti misfatti umani...) sono roba buona sia ai fini climatici che di pandemie??....giusto per fare qualche minimo collegamento...lascia perdere va, se vivi nel mondo dei sogni e di certi articoli spazzatura di climatemonitor, amen.

perchè il Covid deriva dal GW? E cosa c'entrano gli allevamenti con il Covid? Ma per piacere non diciamo queste assurdità!