Cambiamenti climatici e ambiente: punto centrale o "paravento" per l'establishment?

[andi]

Interessantissimo articolo, che può far capire molte cose:
Uber Klima | Climatemonitor

[Copernicus64]

Climate change: Greenhouse gas build-up reached new high in 2020 - BBC News
Non che sia una novità e il titolo è pure poco specifico.
Però è sempre una notizia

E' un calcolo del piffero solo per fare l'ennesimo titolo altisonante...non vuole dire niente. In realtà è aumentato del 48%...questo il calcolo corretto: 413-280=133 ; 133/280*100=48%

[Turgot]

E' un calcolo del piffero solo per fare l'ennesimo titolo altisonante...non vuole dire niente. In realtà è aumentato del 48%...questo il calcolo corretto: 413-280=133 ; 133/280*100=48%

E chi ha detto qualcosa che contrasti questo? Non è aumentato del 149%, è il 149% (ed è scritto).
Dai su

[SsNo]

E chi ha detto qualcosa che contrasti questo? Non è aumentato del 149%, è il 149% (ed è scritto).
Dai su

Poi non compare neanche nel titolo

[Copernicus64]

E chi ha detto qualcosa che contrasti questo? Non è aumentato del 149%, è il 149% (ed è scritto).
Dai su

La maggior parte di noi qui dentro ha un infarinatura scientifica che ci permette di discernere certe cose, ma il profano, l'uomo della strada che legge pensa che la CO2 sia aumentata del 149%, è molto facile che accada questo. Ripeto, è più corretto mettere il valore +49% che non dire 149%, che non vuole dire niente e genera confusione. La differenza però è che uno poi non direbbe "oooooohhhhhhhhh!!!!"

Detto questo il 49% è comunque tanto, visto il tasso attuale di crescita che non accenna a diminuire, ma anzi sta aumentando a fronte dei proclami sulle riduzioni di emissioni...

[ale97]

La maggior parte di noi qui dentro ha un infarinatura scientifica che ci permette di discernere certe cose, ma il profano, l'uomo della strada che legge pensa che la CO2 sia aumentata del 149%, è molto facile che accada questo. Ripeto, è più corretto mettere il valore +49% che non dire 149%, che non vuole dire niente e genera confusione. La differenza però è che uno poi non direbbe "oooooohhhhhhhhh!!!!"

Detto questo il 49% è comunque tanto, visto il tasso attuale di crescita che non accenna a diminuire, ma anzi sta aumentando a fronte dei proclami sulle riduzioni di emissioni...

Dove hai letto del tasso di crescita attuale che non accenna a diminuire? Magari è vero, soprattutto a livello globale, ma ovviamente non c'entra nulla con quel +49%: quello è l'aumento rispetto all'era preindustriale, quello attuale (ad esempio su scala quinquiennale o decennale, per fare un esempio) mica è citato....

[MeTeo72]

@Copernicus64

Questo mi sembra allineato al tuo pensiero:

Oltre la crescita economica per la protezione della biodiversita e la resilienza alimentare — Italiano


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Copernicus64]

@Copernicus64

Questo mi sembra allineato al tuo pensiero:

Oltre la crescita economica per la protezione della biodiversita e la resilienza alimentare — Italiano


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Grazie Meteo72! non ne ero al corrente...in effetti si, credo sia interessante partecipare al seminario...spero di avere il tempo per seguirlo. E' più o meno quello che sostengo in questo td...

[Copernicus64]

Dove hai letto del tasso di crescita attuale che non accenna a diminuire? Magari è vero, soprattutto a livello globale, ma ovviamente non c'entra nulla con quel +49%: quello è l'aumento rispetto all'era preindustriale, quello attuale (ad esempio su scala quinquiennale o decennale, per fare un esempio) mica è citato....

Mi riferisco ai livelli di CO2. Perchè non dovrebbe centrare nulla? Il 49% in più rispetto all'era preindustriale rischia di diventare sul serio il 100% e oltre in pochi decenni se il tasso di crescita continua ad essere questo.

[ale97]

Mi riferisco ai livelli di CO2. Perchè non dovrebbe centrare nulla? Il 49% in più rispetto all'era preindustriale rischia di diventare sul serio il 100% e oltre in pochi decenni se il tasso di crescita continua ad essere questo.

Ok, mi era sembrato che ti riferessi al +49% facendo riferimenro a un periodo piú recente. Comunque si spera che a breve cominci a scendere seppur probabilmente a fatica, non credo che si arriverà a quel punto, anzi