Eruzione Hunga Tonga

[Copernicus64]

Premesso che pure per me è difficile che si tratti di una VEI 4, anche se è stata breve, ma lascerei perdere Severe Weather Europe che ultimamente sembrano ilmet*o del clima.

Ma non ci sono video della fase iniziale dell'eruzione in giro ?

No, a parte quelle postate qui anch'io ho trovato poco o nulla

[Copernicus64]

Io guardo i dati, i dati dei satelliti sono un po' come ECMWF con i modelli che ci riporta alla realtà

L'esplosione è stata potentissima, ma evidentemente più per la presenza grandi quantità di acqua che per l'effettivo volume eruttato. Anche considerando che questo vulcano ha un magma povero di zolfo (e questo avrebbe comunque ridimensionato ogni impatto climatico), questi valori sono veramente bassi.

quindi possiamo parlare di "sfiga vulcanica" oltre che meteo? Comunque aspetterei prima di dare sentenze così lapidarie...

[Dream Designer]

Io guardo i dati, i dati dei satelliti sono un po' come ECMWF con i modelli che ci riporta alla realtà

L'esplosione è stata potentissima, ma evidentemente più per la presenza grandi quantità di acqua che per l'effettivo volume eruttato. Anche considerando che questo vulcano ha un magma povero di zolfo (e questo avrebbe comunque ridimensionato ogni impatto climatico), questi valori sono veramente bassi.

No chiaro, ma se di partenza già si sapeva che il magma del vulcano è povero di zolfo, come mai stiamo a parlare di VEI ? cioè poteva essere pure VEI 6 non sarebbe cambiato niente ?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Hirpus96]

Ecco le due onde d'urto che nei barometri campani (e in quelli di tutta Italia e del globo) hanno registrato questo gap pressorio di circa 2Hpa. Due onde d'urto probabilmente provenienti da punti cardinali diversi, visto e considerato che la terra non è piatta
2.gif

[Copernicus64]

In effetti quello che mi chiedo, se è vero che le polveri di SO2 sono poche, che ruolo hanno allora gli altri tipi di polveri? Avendo la funzione comunque di schermatura dei raggi solari e vista l'altezza raggiunta, non dovrebbero comunque essere meno impattanti a livello climatico, o sbaglio? E se le polveri immesse sono principalmente di altra natura, c'è un rilevamento diverso da quello della SO2 in opera atto a registrarlo o no?

Credo sia importante chiarire questo punto, perchè potrebbe essere che la maggior parte delle polveri emesse non vengano rilevate dai sensori per la SO2...

[LucaTs]

Domanda banale e didattica: ma come mai l'onda d'urto fa aumentare improvvisamente la pressione?

Inviato dal mio M2007J3SG utilizzando Tapatalk

[Hirpus96]

Domanda banale e didattica: ma come mai l'onda d'urto fa aumentare improvvisamente la pressione?
Inviato dal mio M2007J3SG utilizzando Tapatalk

Per effetto del picco di compressione e di quello di espansione successivo
1.jpg

[olsen]

Domanda banale e didattica: ma come mai l'onda d'urto fa aumentare improvvisamente la pressione?

Inviato dal mio M2007J3SG utilizzando Tapatalk

E aggiungo... incontrandosi da qualche parte vanno in risonanza?

[AbeteBianco]

Mi chiedo come facciamo a dire ora che l’eruzione di sicuro avrà effetti sul clima, è un discorso un po’ viziato, no? Dal momento che l’evento non è ancora concluso e dai primi dati comunque anch’io vedevo un po’ quanto segnalava @snowaholic, per il momento non sembra un evento particolarmente estremo.

[snowaholic]

Paura che l'eruzione possa far crollare il GW eh?? Qui si parla di un altezza delle polveri di 30 km...

Massive volcanic explosion sends shockwaves across the entire Earth, tsunamis towards the United States, and erupts high into the stratosphere >> Severe Weather Europe

Inoltre, mi sembrerebbe strano un VEI 4 vista l'onda d'urto, non mi risulta siano mai state rilevate negli ultimi 10-20 anni...

Paura proprio no, innanzitutto perché mi farebbe molto piacere se il GW rallentasse e in secondo luogo perché a meno di eruzioni colossali ripetute l'effetto sarebbe del tutto transitorio. Guadagnare qualche anno di rallentamento del GW farebbe comodo ma non cambierebbe sostanzialmente niente nel quadro generale.

quindi possiamo parlare di "sfiga vulcanica" oltre che meteo? Comunque aspetterei prima di dare sentenze così lapidarie...

Se effettivamente ha prodotto meno SO2 di svariate altre eruzioni recenti non credo siano possibili conclusioni diverse. Sicuramente sfiga nel senso che probabilmente ci è toccata una VEI5 a bassissimo impatto climatico, ma è anche vero che le eruzioni di El Chichon e Pinatubo sono casi estremi in senso opposto, ovvero eruzioni con impatto climatico molto elevato rispetto alla loro dimensione perché molto esplosive e ricche di gas.