Eruzione Hunga Tonga

[Copernicus64]

Articolo riassuntivo:

Esplosione HUNGA-TONGA: possibili conseguenze sul clima? - MeteoSvizzera

Come emissioni di aerosol in bassa atmosfera dalle prime stime si conferma quel 0.4 milioni di tonnellate, ovvero il 2% rispetto a Pinatubo. L’influenza sul clima quindi potrebbe essere inferiore al decimo di grado.

Il problema è capire quanto le straordinarie quantità di vapore acqueo immesso stiano assorbendo la SO2 che quindi potrebbe essere in gran parte non rilevata dai sensori. Vista la potenza dell'esplosione potrebbe anche essere. In effetti la quota raggiunta è tale che le particelle fini non si dovrebbero disperdere e dissipare così rapidamente come apparentemente sta avvenendo.

[MeTeo72]

Nel video del Mauna Kea, le onde d'urto sono della specie di brevi lampi?

No, è la diversa densità dell’aria a causa delle onde di pressione, che è più o meno “trasparente” alla luce.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[zoomx]

Hunga Tonga: risvolti distruttivi di una eruzione senza i quali sarebbe stata tutto sommato un evento "normale" scienzeedintorni: Hunga Tonga: risvolti distruttivi di una eruzione senza i quali sarebbe stata tutto sommato un evento "normale"

[Copernicus64]

Hunga Tonga: risvolti distruttivi di una eruzione senza i quali sarebbe stata tutto sommato un evento "normale" scienzeedintorni: Hunga Tonga: risvolti distruttivi di una eruzione senza i quali sarebbe stata tutto sommato un evento "normale"

Un eruzione che genera una colonna alta fino 35 km non è un eruzione "normale"...la solita contrapposizione tra catastrofisti e "normalisti" come al solito...sugli effetti climatici può darsi che non sia rilevante, ciò non toglie che di normale "come tante altre eruzioni" è un affermazione errata.

[snowaholic]

Un eruzione che genera una colonna alta fino 35 km non è un eruzione "normale"...la solita contrapposizione tra catastrofisti e "normalisti" come al solito...sugli effetti climatici può darsi che non sia rilevante, ciò non toglie che di normale "come tante altre eruzioni" è un affermazione errata.

Piuttosto assurdo come approccio minimizzatore ad ogni costo in effetti, facciamo finta che non sia stata la più forte esposione almeno dal Krakatau (ma forse anche più forte).
Carl Rehnberg su volcanocafe ha fatto un articolo interessante che cerca di conciliare l'estrema potenza dell'esplosione con il relativamente piccolo volume, non sono convinto su tutti i dettagli ma si pone le domande giuste.

Hunga Tonga and The Supercriticality Event | VolcanoCafe

Ipotizza la presenza di acqua in stato supercritico per giustificare la potenza dell'esplosione, se così fosse la possibilità di eruzioni simili potrebbe essere molto sottovalutata.

Questo tipo di eruzione potrebbe essere molto più frequente di quanto si pensi, per qualunque ricostruzione indiretta tramite proxy apparirebbe come una normale VEI 4. È anche pessimista sul rischio di eruzioni simili a Campi Flegrei, non so se abbia ragione ma effettivamente andrebbe approfondito.

[simo89]

Comunque 55 km è bestiale, siamo praticamente al limite superiore della stratosfera

[Dream Designer]

Scusate ma non riesco a capire, alla luce degli ultimi interventi, questa eruzione cosa ha effettivamente prodotto.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[burian br]

Comunque 55 km è bestiale, siamo praticamente al limite superiore della stratosfera

Io mi domando se a questo punto eruzioni del passato più potenti non abbiano prodotto colonne anche più alte, solo che sfuggite perchè non avevamo i mezzi tecnologici di oggi.

[simo89]

Io mi domando se a questo punto eruzioni del passato più potenti non abbiano prodotto colonne anche più alte, solo che sfuggite perchè non avevamo i mezzi tecnologici di oggi.

Beh a proposito della bomba Tzar fatta esplodere dai sovietici nel 1961 (quella che doveva essere di 100 Mt, poi ridotta a 50), il top del fungo atomico è arrivato fino a 95 km, quindi ben dentro la base della mesosfera, quindi non mi sorprenderebbe se qualche eruzione fosse arrivata fino oltre la stratopausa, che dovrebbe essere attorno ai 60 km

[snowaholic]

Io mi domando se a questo punto eruzioni del passato più potenti non abbiano prodotto colonne anche più alte, solo che sfuggite perchè non avevamo i mezzi tecnologici di oggi.

Senza i satelliti la parte sopra i 35 Km non sarebbe mai stata vista, già nel 1991 con Pinatubo non c'era la possibilità di fare misurazioni accurate.

Ciò detto, come singola esplosione Hunga Tonga non ha nulla da invidiare ad eruzioni molto più potenti, quindi non credo comunque che queste altezze siano frequenti.