La prossima eruzioni VEI 6, vulcani candidati

[Lou_Vall]

Altroché, non nel brevissimo termine ma è un vulcano ad alto rischio per i prossimi anni.
Nell'articolo che ho citato ieri analizzano questo genere di trend anche su altre grandi caldere simili come Yellowstone e Rabaul, ci sono molti segnali di aumento dell'attività vulcanica che in casi analoghi hanno portato ad una eruzione.
Fa ancora in tempo a fermarsi, già negli anni 80 sembrava fosse molto vicino ad una eruzione poi non è successo niente, ma non potrà proseguire in questo modo.

Comunque anche per un gigante come Campi Flegrei la maggior parte delle eruzioni è di piccole dimensioni, non mi aspetterei niente di colossale.

Non vorrei sbagliarmi (ho letto Wikipedia, quindi sai che fonte ), ma mi pare di aver capito che i Campi Flegrei negli ultimi vent'anni sono in parziale fermento, e si sono osservati innalzamenti e abbassamenti di suolo, unito a deboli attività sismiche, il che farebbe presagire ad una possibile eruzione in un futuro neanche poi così lontano

[Nocturno Frostreaper]

Anche l'ex isola Ferdinandea se si dovesse attività potrebbe produrre esplosioni belle forti, visto che è sotto pochi metri dalla superfice del mare

[Stefano De C.]

Anche l'ex isola Ferdinandea se si dovesse attività potrebbe produrre esplosioni belle forti, visto che è sotto pochi metri dalla superfice del mare

Però nelle cronache dell'800 non si racconta di esplosioni particolarmente forti

[Nocturno Frostreaper]

Però nelle cronache dell'800 non si racconta di esplosioni particolarmente forti

Non c'entra più di tanto
Tutto dipende se si crea una fessura che fa entrare l'acqua del mare nella camera magmatica
Anche Hunga Tonga nel 2009 e nel 2015 non aveva prodotto esplosioni catastrofiche
I vulcani molto vicini al livello del mare sono i più imprevedibili

[snowaholic]

Davvero interessante quello che hai postato
Ma visto che gran parte dell'eruzione è stata effusiva, come ha fatto la cenere ad arrivare a 40 km di altezza?? Si pensa che abbia raggiunto quell'altezza e forse anche più



Ah tra l'altro il livello del suolo è quasi simile alla crisi bradisismica degli anni 80

La prima fase è stata esplosiva, anche nelle ricostruzioni dell'INGV è presente una prima fase pliniana ma non è quella che ha dimensioni eccezionali, i volumi maggiori sono stati nelle fasi successive. Non ti servono 100 km³ di magma eruttato per arrivare a 40 Km, ne possono bastare 2-3. Inoltre con le quantità di calore che ci sono in gioco in eruzioni di quelle dimensioni la convezione dovuta al calore ha un ruolo centrale nel mantenere la colonna eruttiva, più della potenza delle esplosioni in sè. Parliamo di roba grande 10 volte Laki nel caso dell'ignimbrite campana, eruttati molto più rapidamente, la quantità di calore in gioco è inimmaginabile.

Nel caso di Toba addirittura sembra che non ci sia stata affatto una fase pliniana iniziale The Toba Supereruption | VolcanoCafe


Per ora a livello di sismicità e velocità di incremento del livello del suolo siamo lontani dalla crisi degli anni 80, ma si partiva già da un livello più alto (non sono però riuscito a trovare dati sulla subsidenza del periodo 1985-2005 o serie continuative dagli anni 70 ad oggi). Vediamo come evolve la situazione, se continua questo trend di accelerazione del sollevamento ci sarà parecchio movimento nei prossimi mesi, sono molto curioso di vedere il bollettino di gennaio che uscirà tra un paio di settimane con anche i dati completi della sorveglianza geochimica.

[Nocturno Frostreaper]

La prima fase è stata esplosiva, anche nelle ricostruzioni dell'INGV è presente una prima fase pliniana ma non è quella che ha dimensioni eccezionali, i volumi maggiori sono stati nelle fasi successive. Non ti servono 100 km³ di magma eruttato per arrivare a 40 Km, ne possono bastare 2-3. Inoltre con le quantità di calore che ci sono in gioco in eruzioni di quelle dimensioni la convezione dovuta al calore ha un ruolo centrale nel mantenere la colonna eruttiva, più della potenza delle esplosioni in sè. Parliamo di roba grande 10 volte Laki nel caso dell'ignimbrite campana, eruttati molto più rapidamente, la quantità di calore in gioco è inimmaginabile.

Nel caso di Toba addirittura sembra che non ci sia stata affatto una fase pliniana iniziale The Toba Supereruption | VolcanoCafe


Per ora a livello di sismicità e velocità di incremento del livello del suolo siamo lontani dalla crisi degli anni 80, ma si partiva già da un livello più alto (non sono però riuscito a trovare dati sulla subsidenza del periodo 1985-2005 o serie continuative dagli anni 70 ad oggi). Vediamo come evolve la situazione, se continua questo trend di accelerazione del sollevamento ci sarà parecchio movimento nei prossimi mesi, sono molto curioso di vedere il bollettino di gennaio che uscirà tra un paio di settimane con anche i dati completi della sorveglianza geochimica.

Sì intendevo il livello del suolo non della velocità d'innalzamento del suolo

[Nocturno Frostreaper]

La prima fase è stata esplosiva, anche nelle ricostruzioni dell'INGV è presente una prima fase pliniana ma non è quella che ha dimensioni eccezionali, i volumi maggiori sono stati nelle fasi successive. Non ti servono 100 km³ di magma eruttato per arrivare a 40 Km, ne possono bastare 2-3. Inoltre con le quantità di calore che ci sono in gioco in eruzioni di quelle dimensioni la convezione dovuta al calore ha un ruolo centrale nel mantenere la colonna eruttiva, più della potenza delle esplosioni in sè. Parliamo di roba grande 10 volte Laki nel caso dell'ignimbrite campana, eruttati molto più rapidamente, la quantità di calore in gioco è inimmaginabile.

Nel caso di Toba addirittura sembra che non ci sia stata affatto una fase pliniana iniziale The Toba Supereruption | VolcanoCafe


Per ora a livello di sismicità e velocità di incremento del livello del suolo siamo lontani dalla crisi degli anni 80, ma si partiva già da un livello più alto (non sono però riuscito a trovare dati sulla subsidenza del periodo 1985-2005 o serie continuative dagli anni 70 ad oggi). Vediamo come evolve la situazione, se continua questo trend di accelerazione del sollevamento ci sarà parecchio movimento nei prossimi mesi, sono molto curioso di vedere il bollettino di gennaio che uscirà tra un paio di settimane con anche i dati completi della sorveglianza geochimica.

L'anno scorso sembra stesse rallentando la crescita ma ora sta accelerando
Rispetto agli anni 2012/2015 l'area dei terremoti si è allargata da così


A così


Forse complice il maggior bradisismo rispetto a quegli anni o forse perché l'accumulo di magma è più grande e quindi forse il cratere che potrebbe aprirsi in fututo sarà più grande

Inoltre ho trovato questo grafico che rappresenta il bradisismo dal 1905 al 2019

[snowaholic]

L'anno scorso sembra stesse rallentando la crescita ma ora sta accelerando
Rispetto agli anni 2012/2015 l'area dei terremoti si è allargata da così
Immagine


A così
Immagine


Forse complice il maggior bradisismo rispetto a quegli anni o forse perché l'accumulo di magma è più grande e quindi forse il cratere che potrebbe aprirsi in fututo sarà più grande

Inoltre ho trovato questo grafico che rappresenta il bradisismo dal 1905 al 2019
Immagine

Molto interessante la serie di lungo termine, grosso modo siamo tornati ai massimi degli anni 80 in effetti, considerato che da ottobre 2018 avrà preso ancora una quarantina di cm (poca roba comunque per questo tipo di caldera).

A livello sismico c'è stato un costante aumento di sismicità sia in termini di numero sia di intensità dei terremoti, anche la profondità è diventata progressivamente maggiore (in particolare per quelli nel golfo di Pozzuoli).

Campi_flegrei_terremoti.jpg

Da fine 2019 e per tutto il 2020 c'erano stati terremoti anche più intensi, peraltro associati ad un forte aumento di emissioni di gas magmatici, ma era stata una fase temporanea. Il fatto che il sollevamento abbia invece accelerato mi fa pensare che anche la pausa del segnale sismico e geochimico sia destinata a durare poco.

[Nocturno Frostreaper]

Molto interessante la serie di lungo termine, grosso modo siamo tornati ai massimi degli anni 80 in effetti, considerato che da ottobre 2018 avrà preso ancora una quarantina di cm (poca roba comunque per questo tipo di caldera).

A livello sismico c'è stato un costante aumento di sismicità sia in termini di numero sia di intensità dei terremoti, anche la profondità è diventata progressivamente maggiore (in particolare per quelli nel golfo di Pozzuoli).

Campi_flegrei_terremoti.jpg

Da fine 2019 e per tutto il 2020 c'erano stati terremoti anche più intensi, peraltro associati ad un forte aumento di emissioni di gas magmatici, ma era stata una fase temporanea. Il fatto che il sollevamento abbia invece accelerato mi fa pensare che anche la pausa del segnale sismico e geochimico sia destinata a durare poco.

M se la profondità è maggiore vuol dire che le scosse oltre ad essere causate dai gas all'interno è causato dal magma
C'è una lenta intrusione di magma??

[snowaholic]

M se la profondità è maggiore vuol dire che le scosse oltre ad essere causate dai gas all'interno è causato dal magma
C'è una lenta intrusione di magma??

Possibile, è anche quanto ipotizzato in questo articolo di un paio di anni fa

AAAS

We suggest that this behavior is consistent with the presence of water-saturated conditions in the upper crustal phonolitic reservoir, which facilitates the accommodation of volatile-rich recharge magmas without leading to an eruption, promoting reservoir growth (51). Hence, we propose that the subvolcanic plumbing system at Campi Flegrei is currently entering a new build-up phase, potentially culminating, at some undetermined point in the future, in a large volume eruption.

Considera che la riserva principale a 7-8 km di profondità, quella superficiale circa 3.