Quindi tu pensi che le buffonate che propinano i burocrati europei possano essere rinviate o cambiate qualche anno prima, e le case automobilistiche come farebbero, visto che considerano già adesso l'obbligo una follia troppo precoce, e che per lo sviluppo dei modelli ci vogliono anni e non mesi. Cosa diciamo: stiamo a vedere cosa succede fra 10 anni? Allora da quello che dici sei d'accordo anche tu che imporre un obbligo senza conoscere le conseguenze è una follia!
Ho una plugin con 60 km di autonomia elettrica e motore a benzina con la quale ho fatto 11 km da giugno.
Lavoro a 35 km da casa, senza possibilità di andare con i mezzi, alterno auto, bici da casa, o bici negli ultimi 10km molto trafficati e moto.
A fare i conti, visto che non ho i pannelli per ricaricare, usare benzina o corrente elettrica costa esattamente uguale.
Forse ora che la benzina é scesa converrebbe usare quella.
Io uso la mia testa e quello che ho studiato per ragionare, non per vendere slogan.
Se qualcuno mi dice che bisogna mandare in vacca le attuali conoscenze e tecnologie per favorire una nuova tecnologia non sostenibile né dal punto energetico e neppure da quello infrastrutturale, mi metto a ridere.
Se poi chi sostiene questo aggiunge anche che "e si spinge verso l'elettrico significa che NECESSARIAMENTE si debba implementare il resto per far sì che sia utilizzabile. altrimenti non è banalmente fattibile e dunque tocca rimandare" mi metto a piangere pensando al futuro cui andiamo incontro.
Quando si inizia un progetto si fa uno studio di fattibilità, non si parte in tromba sperando che vada bene.
Gli studi di fattibilità devono essere realizzati con la tecnologia attualmente allo stato dell'arte, prendendosi alcuni limitati e ponderati rischi sull'impatto delle potenziali nuove tecnologie, altrimenti le infrastrutture che si realizzano non sono sostenibili.
L'auto elettrica sarà la soluzione quando la tecnologia e le infrastrutture saranno mature a sufficienza, non quando lo decide un burocrate.
Stesso discorso per la fusione nucleare, bisogna aspettare che la tecnologia sia matura, non dire (é un esempio eh...) "dal 2035 tutta le energia in europa sarà prodotta con x centrali a fusione e le altre chiuse.
Questo sarebbe sì un comportamento molto stupido.
Andiamo pure avanti per punti:
- Beh sta di fatto che al momento la legge che vogliono approvare VIETA i motori termici.
Se verrà riformulata la legge non lo possiamo sapere ne io ne tu quindi dobbiamo stare a quanto dicono, cioè DIVIETO DI VENDITA.
E questo quello che mi fa più arrabbiare.
- non ho detto che chi ha pannelli o un impianto "moderno" non risparmia, ma sicuramente non sarà autosufficiente per tutti i 12 mesi dell'anno e dovrà per forza prelevare dalle rete elettrica.
Inoltre, ora che mi ci fai pensare, il prezzo della benzina con l'avvento delle EV potrebbe calare in quanto diminuirà la domanda...
Mentre il prezzo dell'energia elettrica, visti gli ultimi 12 mesi, mi sembra piuttosto ballerino e suscettibile di tensioni geopolitiche anch'esso.
Quindi la questione prezzi dell' energia non la userei proprio come cavallo di battaglia per l'elettrico.
- Sui 60/80 k € investiti hai capito male, non intendevo spesi nella macchina, ma nella realizzazione dell'impianto fotovoltaico.
Si ok ho esagerato 60/80 k sono tanti, ma 40/50 k ci vogliono tutti se vuoi sperare in un minimo di autosufficienza (pannelli, inverter, batteria e colonnina).
E non mi sto fasciando la testa, ti ho già detto che i punti di ricarica saranno "un problema" solo i primi anni, poi con l'aumento delle colonnine la situazione migliorerà sicuramente.
Questo inoltre era per sostenere che ricaricare a casa ti aiuterà ad ammortizzare più velocemente i soldi spesi nell'impianto di casa, ma dire caricare gratis mi sembra un po' estremo ecco.....
- Ancora anche tu.....
Quello che stanno discutendo in Europa è un DIVIETO DI VENDITA DEI MOTORI TERMICI. Punto.
Vogliono vietare una tecnologia per legge.
Poi ok, speriamo che nel 2035 ci siano EV "abbordabili" con 1000 km di autonomia, ma ad ora siamo piuttosto lontani dal raggiungimento di queste percorrenze per non parlare dei tempi di ricarica...quindi devo solo sperare e farmi andare bene ciò che mi propinano.....mah
- Anche qui tu confidi che vengano prese scelte giuste (rinnovabili), ma io tutta questa fiducia non ce l'ho....sarò un pessimista, ma negli ultimi 30 anni la Ns classe politica/dirigente ha combinato ben poco e male.
Database dei record in Toscana: http://climaintoscana.altervista.org/
Record assoluti: +43,1°C ad Antella il 06/08/2003; -26,0°C a Firenzuola l'08/01/1985.
Solo una cosa : con 40/50 k metti fotovoltaico in un’azienda…esagero ovviamente
Un impianto domestico grande da 6kw con accumulo solaredge o tesla da 10/14 kw stai dentro i 20k
Ed il 50% hai sconto in fattura o detrazione irpef
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
Mio papà vuole cambiare la sua fiesta gpl di 13 anni
Fa 7/8k annui urbani
Taglia simili o leggermente più grande
Cosa c’è di ibrido senza ricarica sul mercato?
Mi è venuta in mente Yaris però magari un po’ più grande
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Residenza: Altavilla Vicentina (VI)
Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
http://meteoaltavillavicentina.altervista.org/
Hanno pianificato perchè costrette da un vincolo assurdo, e certo non possono pensarci 2 anni prima, ma a parte il rischio di vendere molto meno, esclusa forse la Norvegia e i paesi nordici sono prontissime a ritornare indietro se la folle legge europea dovesse non essere ratificata, come le menti pensanti e non gli integralisti, stanno valutando
- guarda caso proprio oggi qualche staterello (tipo la Germania) comincia a chiedere dei rinvii o delle deroghe. Rinnovo, se non s'ha da fare si va avanti con le date. Hanno fissato una data per darsi un termine. prima era 2030, ora è già 2035. io la smetterei di avere il terrore de: oddio ci vietano la vendita di auto a motore termico. Sereni, prima del 2035 saranno tutte EV quelle prodotte a prescindere dai burocrati. al massimo si va avanti di biocarburanti... come se il consumo del suolo per produrli sia una sciocchezza
- e non l'ho usata, ma la benza costa e costerà sempre di più, anche se cala la domanda.
tra 12 anni che ne sai cosa succede, magari ci sono pannelli che rendono con nuvoloso a metà dicembre come quelli attuali col sole a luglio... magari no, chi lo sa
- ti hanno già risposto, parli di grandezze che non hai nemmeno vagamente in testa. un ottimo impianto con accumulo costa dalle 15 alle 25k euro, dipende da quanti KW metti e quanto accumulo, ma il prezzo è quello. e, al MINIMO, hai il 50% in fattura.
- già risposto sopra, si è messa una data, se al 2035 sarà sostenibile allora ok, altrimenti vai sereno che viene posticipata.
- io posso solo confidare, se parto già negativo allora non ha senso fare NIENTE, non solo l'EV, ma pure vivere.
in 12 anni si possono fare tante cose, c'è da capire se saranno sufficienti.
allarga allarga, la nostra classe politica non combina niente dagli anni 60. ma qui si va oltre, lode al cielo ci sono interessi dietro di gente che conta di più del politicante di turno.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri