Forse il Sole sta riavviandosi per il prossimo ciclo ?

**Aliseo** · 10/08/2011, 16:13

Originariamente Scritto da burianfr

‪Nel 2012 la Terra verrà illuminata da due Soli.HD‬&rlm; - YouTube

Se si trova a 640 anni luce di distanza come fa la luce ad arrivare in così poco tempo fino a noi? In pratica sarebbe già dovuta esplodere 639 anni fa?

**baccaromichele** · 10/08/2011, 17:15

Originariamente Scritto da Aliseo

Se si trova a 640 anni luce di distanza come fa la luce ad arrivare in così poco tempo fino a noi? In pratica sarebbe già dovuta esplodere 639 anni fa?

Noi non possiamo vedere quello che succede adesso, ma siamo in grado solo di vedere quello che è accaduto 640 anni fa. Di conseguenza se la stella è esplosa nel 1500, allora noi ce ne accorgeremo solo nel 2140.

Quindi la previsione è fatta chiaramente su i segni premonitori che vediamo a distanza di 640 anni.

In qualunque caso ricordo che se ne parlò già qualche mese fa e si venne a concludere che non si può dire "nel 2012 vedremo l'esplosione di una supernova" ma al massimo "entro i prossimi 200000 anni vedremo l'esplosione di una supernova".

Da quello che è attualmente visibile sembra che non ci sarà il bisogno di attendere il 2012, nel senso che già ora potrebbe accadere, ma al contrario potrebbero mancare decine di migliaia di anni.

**Gangi** · 10/08/2011, 18:43

Si è scesi a 95 oggi come solar flux.

**Gangi** · 11/08/2011, 10:22

Si scende ancora...oggi SF 87!

**geonovanta_chianti** · 15/08/2011, 07:26

blank15_08_2011.jpg

ferragosto anche per il sole: SPOTLESS!!! Solar Flux = 87 Spotless Number = 0

SolLeone o SolConiglio?

**Gangi** · 15/08/2011, 11:09

Ieri il Solar Flux è sceso fino ad 82.

Saba · 15/08/2011, 11:41

non capisco come sia posibile che un sole in ripresa (o presunta tale) emani un flusso solare debolissimo ...chi me lo spiega??

**Aliseo** · 15/08/2011, 14:57

Originariamente Scritto da Saba

non capisco come sia posibile che un sole in ripresa (o presunta tale) emani un flusso solare debolissimo ...chi me lo spiega??

Dipende cosa intendi per ripresa.

**geonovanta_chianti** · 15/08/2011, 15:00

Originariamente Scritto da Saba

non capisco come sia posibile che un sole in ripresa (o presunta tale) emani un flusso solare debolissimo ...chi me lo spiega??

per quel che ne so, questo è un ciclo anomalo rispetto agli ultimi ed a quanto previsto (e a quanto pare, previsto male).

In questo ciclo, quindi, il massimo non si esprime e non si esprimerà come gli altri massimi ritenuti più o meno normali, questo non vuol dire che non ci saranno tempeste solari e non vuol dire che non ci saranno picchi anche notevoli, però la possibilità che questi ultimi si verifichino con continuità mi pare piuttosto ridotta. C'è chi parla di un massimo con due massimi, entrambi deboli.

In ogni caso è una fase interessantissima per addetti ai lavori e non, e c'è da ritenersi fortunati per potervi assistere, visti i tempi "cosmici".

**geb** · 16/08/2011, 09:43

Originariamente Scritto da burianfr

‪Nel 2012 la Terra verrà illuminata da due Soli.HD‬&rlm; - YouTube

Classico esempio di giornalismo sensazionalistico che quando non esiste una notizia la inventa.
L'astronomo australiano Carter, nel suo articolo scientifico su Betelgeuse, non ha mai scritto che l'evento sarebbe avvenuto nel 2012.
Nell'articolo di Carter si parlava dei segnali premonitori dell'esplosione che potrebbe essere domani come tra 100.000 anni.
Ma questi sono perticoalri che a certa stampa interessano poco. Vuoi mettere l'effetto che si ottiene collegando un'esplosione cosmica alla profezia dei Maya circa la fine del mondo nel 2012 rispetto a un "noioso" articolo scientifico?
E così l'articolista del The Huffington Post ha aggiunto qualche "particolare" che poi altri cronisti si sono divertiti ad arricchire.
A poco sono servite le smentite di numerosi scienziati , nessuno tra coloro che avevano riportato la notizia le ha riprese tranne che a fondo pagina: che noia questa scienza che vuole sempre mettere i puntini sulle i...