Roma, 26-12-12

**C.R.** · 28/12/2012, 01:29

Sony RX 100, Raw postprocessati con DXO Optic pro 8 Elite e rapido passaggio in Photoshop Cs 5. Poca postproduzione,e poi DxO ottimizza quasi tutto in automatico.
Praticamente si conferma la compatta killer per la street photography.
Scatti come un dannato e le foto vanno bene sino a iso 3200...

C.

**Giuliano62** · 28/12/2012, 13:23

Gran "macchinetta"

**the_pise** · 28/12/2012, 13:40

foto impensabili per una compattina sino a pochi mesi fa...

solo la seconda ha un che di innaturale, le altre sono splendide

**C.R.** · 28/12/2012, 14:47

Originariamente Scritto da the_pise

foto impensabili per una compattina sino a pochi mesi fa...

solo la seconda ha un che di innaturale, le altre sono splendide

Pensa che è quella che forse mi piace di più... a quella non ho fatto nulla, era la luce del posto... sembra innaturale per il contrasto fra l'albero e i palazzi dietro.
Per le altre ho giusto dovuto sistemare qualche contrasto e qualche WB, la RX 100 ha di discutibile (in alcuni casi) giusto il bilanciamento : trasforma le luci arancioni di notte in uno strano giallo-verde, da sistemare....

C.

**Pier88** · 28/12/2012, 14:57

Mazza foto spettacolari per essere una compatta!

Sbaglio o le foto hanno un taglio da reflex e non il classico 4/3 che hanno tutte le altre compatte?

**C.R.** · 28/12/2012, 14:58

Originariamente Scritto da Pier88

Mazza foto spettacolari per essere una compatta!

Sbaglio o le foto hanno un taglio da reflex e non il classico 4/3 che hanno tutte le altre compatte?

Si, sono 3:2, non amo il taglio "quasi quadrato" del 4:3... il cellulare (sempre Sony) mi fa per default foto a 16:9 (volendo possono essere cambiate) ma l'ho lasciato! Anche quello mi piace, sembrano "panoramiche"...

C.

**Pier88** · 28/12/2012, 15:03

Originariamente Scritto da C.R.

Si, sono 3:2, non amo il taglio "quasi quadrato" del 4:3... il cellulare (sempre Sony) mi fa per default foto a 16:9 (volendo possono essere cambiate) ma l'ho lasciato! Anche quello mi piace, sembrano "panoramiche"...

C.

Cosa ottima, anch'io non apprezzo il 4:3 trovandolo da qualche anno a questa parte un taglio pressoché inutile. Invece mi piace moltissimo il 2:3 delle reflex, era ora che anche le compatte prendessero questo formato.
Il 16:9 lo uso esclusivamente quando ho un'ampia visuale, paesaggistica più che altro.

**C.R.** · 28/12/2012, 15:22

Originariamente Scritto da Pier88

Cosa ottima, anch'io non apprezzo il 4:3 trovandolo da qualche anno a questa parte un taglio pressoché inutile. Invece mi piace moltissimo il 2:3 delle reflex, era ora che anche le compatte prendessero questo formato.
Il 16:9 lo uso esclusivamente quando ho un'ampia visuale, paesaggistica più che altro.

In realtà molte compatte offrono anche il 3:2 ormai, solo che per loro è nativo il 4:3, quindi ricavano il 3:2 tagliandolo dal 4:3 e quindi i megapixels complessivi calano un po'...
La RX100 è 3:2 nativa, e a ben 21 mpx.

C.

**C.R.** · 28/12/2012, 16:13

Una nota sulla foto in cui si vede l'albero semistecchito al centro... ci stavamo muovendo dal centro di Roma verso Roma Nord ed eravamo in un posto intermedio (un mio amico doveva prendere una cosa a casa dei nonni... ) , da Nord, cioè da dietro le spalle rispetto alla foto, cominciavano i lampi (forti ! A giorno!) del temporale in avvicinamento! L'albero e i palazzi diventavano freddi e spettrali a ogni flash... forse avrei dovuto fare un video... i lampi sono durati un bel po' prima che il fenomeno dilagasse (come si vede nelle foto successive... )... in genere quando fa così (quando ci mette tanto ad arrivare... ) è una cosa tosta, tipo un temporalone a "V" (questo non lo era, era di forma sferica... ). La pioggia torrenziale è durata buoni 30 minuti ! Dentro al pub, un altro mio amico beveva shots di vodka (immortalati) a RIPETIZIONE

(come caz fa... li REGGE poi... al decimo shot era perfetto, nessun segno di alterazione... ).

Le foto del centro di Roma vanno dalle 18 alle 21, quella dell'albero è delle 22 e 10 circa, le altre sono tra le 23 e le 00:30.

C.