Juza Nature Photography
che lente ragazzi...
peccato sia un terno al lotto, ho visto foto di esemplari osceni
Devi prenderlo usato, cercandolo da qualche venditore serio che ti mostri foto di prova e che ti garantisca l'assenza di problemi.
Con i Sigma io ormai mi sono convinto a fare in questo modo, ho preso il 400 mm 5.6 e il Sigma 18-50 2.8 ed entrambi vanno benissimo, i venditori mi avevano assicurato l'assenza di problemi ed effettivamente era vero.
And if the cloud bursts Thunder in your ear, You shout and no one seems to hear
----------------------------
always looking at the sky
.. hai provato a vedere qui
Tuttofoto.com., vendita materiale fotografico, Articoli in stock e usati
And if the cloud bursts Thunder in your ear, You shout and no one seems to hear
----------------------------
always looking at the sky
Il Sigma 12-24 non è effettivamente facilissimo da reperire nell'usato, anche perché c'è sempre un'accanita concorrenza pronta ad assicurarsi quei pochi esemplari disponibili. Basta avere però un po' di pazienza e controllare quotidianamente le principali fonti di vendita di materiale fotografico (photo4you, mercatofotografico, Canon Club Italia, Juza Forum, Ebay, solo per citarne alcuni), alla fine credo non sia impossibile aggiudicarsi una copia buona.
Quando passerò al FF con il tempo credo che prenderò sia il Sigma 12-24 che il 16-35 2.8 (sempre che nel frattempo non esca qualcos'altro di simile), il primo per le uscite "landscape", il secondo per la street.
il 12-24 sarà il mio prossimo acquisto in sostituzione del 17-40, insomma scattare in grandangolo è quello che mi piace di più! Per altro vendendo il 17-40 la differenza per l'acquisto del 12-24 non sarebbe così esosa!
Questa forse è la lente va comprata in negozio onde incappare in qualche esemplare sfigato...insomma di Sigma non mi fido tanto.
Inoltre sto aspettando anche perchè ormai il 12-24 è già in giro da alcuni anni e non mi stupirei di un aggiornamento a breve come ad esempio è successo per il 10-20! In questo caso potrebbero magari aumentare la luminosità...il che non sarebbe male! Viste le quantità di lenti che sforna e gli aggiornamenti che Sigma apporta costantemente al suo parco ottico (a differenza di Canon...) potrebbe essere l'anno giusto!
e poi come dice Juza...speriamo che qualcuno si decida a stabilizzare sti grandangoli!!!!!!
azz, potevo fare un'asta sul forum il mese scorso quando ho venduto il mio
cmq ri-posto qualche esempio di foto fatte con il 12-24 + 5D
http://forum.meteonetwork.it/ditelo-...o-svedese.html
è un divertimento puro
io sono in dubbio se acquistare il sigma 10-20 o il pentax 12-24 (che costa 200euro in più) ma sembra molto migliore come qualità
i 2mm in più mi attirano ma pure io ho sempre i mille dubbi dell'acquisto di un nuovo sigma
osservatorio meteo dei Burnigui di Andalo Valtellino www.meteovaltellina.it
http://www.youtube.com/elnibi
Idem, già 450euro sono una spesona per le mie tasche se poi aggiungiamo che può capitare l'esemplare sfigato :-(
Infatti stavo pensando proprio all'usato ma ad esempio di un venditore qui in zona in modo che possa provarlo di persona e assicurarmente la qualità.
Penso che meglio del sigma 10-20m per le aps non ci sia nulla, cmq questo obiettivo mi sembra più affidabile di altri sigma o sbaglio?
La neve è poesia... il temporale un poema!
La montagna manifesta un silenzio maestoso ( un linguaggio che viene recepito non dalle orecchie ma dal cuore ).
Reinhold stecher
Segnalibri