Quanto tempo dedicate mediamente ad una foto?

**Lioz** · 04/09/2009, 08:34

Originariamente Scritto da Andry

Quanti layer hai fatto qui e cosa hai fatto al singolo layer?Ciò che mi stupisce e la limpidezza che le foto hanno dopo le vostre PP!!!!

Altra domanda...se io con PS ho iniziato a PP con dei layer...poi mi fermo e devo salvare, si può salvare in modo che quando riapro il file riparto da quel punto?

Ultima cosa: come si chiama quel comando per selezionare che ti riconosce dei contorni chiusi e ti fa una veloce selezione senza stare li a sclerare con il pennello quando stai lavorando per layer???

Ho il dubbio di non essermi spiegato al meglio....se non è chiaro cosa voglio dire ci riprovo!

in tutto sono 3 livelli, uno per il prato in primo piano che era quello più illuminato, un secondo per il pendio in secondo piano e la montagna di sfondo ed un terzo per il cielo. Sui livelli ho semplicemente agito su luminosità, contratsto e bilanciamento del colore.

Puoi tranquillamente salvare il tutto in formato .psd in modo da tenere i livelli!

Puoi usare la bacchetta magica per selezionare parti dell'immagine ma io non la uso mai, se vuoi essere preciso devi fare tutto a manina c'è poco da fare

**C.R.** · 04/09/2009, 09:25

Originariamente Scritto da Lioz

esattamente il raw ha appiattito notavolmente l'immagine mettendogli sopra quella classica patina grigina che riduce i contrasti. Il jpeg in questo senso era decisamente migliore.

Il risultato finale è un miglioramente del jpg. usando il raw hai il grande vantaggio di poterla elaborare senza perdere grandi dettagli.

quella "patina grigina" del Raw dipende dalle impostazioni della tua macchina
e poi dal fatto che scommetto che usi ACR, che apre il raw con un default
suo a basso contrasto e "grigetto lattiginoso". Probabilmente poi la macchina
sta settata a basso contrasto o con una impostazione neutrale e scarsa
saturazione. Posso ottenere un Raw simile sulla D300 con impostazione
"neutral" e nessun intervento su saturation e contrast...

se, invece, mi muovo su settaggi tipo "Vivid saturation +3" l'effetto è
diametralmente opposto, e posso avere il problema che i colori sono troppo
saturi sino al clip e le ombre troppo nere!

Questo, naturalmente, se faccio leggere il Raw a Capture nx 2 , che mi
riconosce il settaggio che ho usato!

Tu dovresti avere "DPP" che, proprietario, dovrebbe anche lui riconoscere i
settaggi della macchina...

su ACR è ovviamente possibile fare dei "Presets" e ce ne sono in giro alcuni
(credo scaricabili gratuitamente) che "emulano" i "picture control" (cioè i
settaggi) tipici Nikon (Neutral, Vivid, Landscape, Dx2 ecc... )

ma è cmq un discreto sbattimento di maroni...

Tornando al discorso, ribadisco che cmq più vado avanti più mi rendo conto
di come sia FONDAMENTALE fare più lavoro possibile "in-cam", dovendo
poi toccare l'immagine finale il meno possibile... alcune cose che vengono
fatte in queste foto (es. correzioni " a pezzi" ) restano impossibili senza
post prod... ma con un Raw ben impostato e aperto da programmi che
ne riconoscono il settaggio, secondo me si può risparmiare un FOTTIO di
tempo...un FOTTIO!

C.

**Andry** · 04/09/2009, 09:33

Originariamente Scritto da C.R.

quella "patina grigina" del Raw dipende dalle impostazioni della tua macchina
e poi dal fatto che scommetto che usi ACR, che apre il raw con un default
suo a basso contrasto e "grigetto lattiginoso". Probabilmente poi la macchina
sta settata a basso contrasto o con una impostazione neutrale e scarsa
saturazione. Posso ottenere un Raw simile sulla D300 con impostazione
"neutral" e nessun intervento su saturation e contrast...

Che io conosco ACR è l'unico che apre i nef per PS...o sbaglio???

Originariamente Scritto da C.R.

se, invece, mi muovo su settaggi tipo "Vivid saturation +3" l'effetto è
diametralmente opposto, e posso avere il problema che i colori sono troppo
saturi sino al clip e le ombre troppo nere!

Questo, naturalmente, se faccio leggere il Raw a Capture nx 2 , che mi
riconosce il settaggio che ho usato!

Tu dovresti avere "DPP" che, proprietario, dovrebbe anche lui riconoscere i
settaggi della macchina...

su ACR è ovviamente possibile fare dei "Presets" e ce ne sono in giro alcuni
(credo scaricabili gratuitamente) che "emulano" i "picture control" (cioè i
settaggi) tipici Nikon (Neutral, Vivid, Landscape, Dx2 ecc... )

ma è cmq un discreto sbattimento di maroni...

Tornando al discorso, ribadisco che cmq più vado avanti più mi rendo conto
di come sia FONDAMENTALE fare più lavoro possibile "in-cam", dovendo
poi toccare l'immagine finale il meno possibile... alcune cose che vengono
fatte in queste foto (es. correzioni " a pezzi" ) restano impossibili senza
post prod... ma con un Raw ben impostato e aperto da programmi che
ne riconoscono il settaggio, secondo me si può risparmiare un FOTTIO di
tempo...un FOTTIO!

C.

tuttavia Claudio secondo me è la correzione della foto in pezzi che porta via la maggior parte del tempo...è il dover selezione e mascerare alcune parti etc...etc... la parte più noiosa!
potrai cercare di partire con la foto più corretta di questo mondo...come saturazione, esposizione etc etc...

Ma se in una foto hai una parte al sole ed un in ombra per esempio....no c'è santo che tiene....

**C.R.** · 04/09/2009, 09:36

no, i Nef li aprono tutti... se hanno il plugin che riconosce la macchina che li
fa... (i Nef della D70s non sono certo gli stessi della D3 o della D90 ecc... )
... Adobe Camera Raw...Lightroom...DxO..Capture Nx 2 (nativo)....Bibble Pro...
Raw Therapee... Lightzone.....ecc....

in genere, appena esce una macchina, il costruttore della medesima credo
invii prestissimo alle varie software houses i plugin per far leggere i raw della
nuova macchina (spesso distribuiti gratuitamente a chi ha già il software...)

.... questo perchè molti professionisti lavorano col RAW e hanno bisogno in
tempi brevissimi che sia subito utilizzabile appena uscita la macchina...

C.

**Andry** · 04/09/2009, 10:02

Originariamente Scritto da C.R.

no, i Nef li aprono tutti... se hanno il plugin che riconosce la macchina che li
fa... (i Nef della D70s non sono certo gli stessi della D3 o della D90 ecc... )
... Adobe Camera Raw...Lightroom...DxO..Capture Nx 2 (nativo)....Bibble Pro...
Raw Therapee... Lightzone.....ecc....

in genere, appena esce una macchina, il costruttore della medesima credo
invii prestissimo alle varie software houses i plugin per far leggere i raw della
nuova macchina (spesso distribuiti gratuitamente a chi ha già il software...)

.... questo perchè molti professionisti lavorano col RAW e hanno bisogno in
tempi brevissimi che sia subito utilizzabile appena uscita la macchina...

C.

ok...quindi il problema è far riconscere al software i settaggi della macchina con cui il raw è stato scattato...ma non tutti i softeare sono in grado...giusto???

**C.R.** · 04/09/2009, 10:09

Originariamente Scritto da Andry

ok...quindi il problema è far riconscere al software i settaggi della macchina con cui il raw è stato scattato...ma non tutti i softeare sono in grado...giusto???

solo UN software è in grado : quello proprietario... Capture Nx 2 legge i
Nef e li apre come sono stati scattati. Stessa cosa fa DPP (software Canon
proprietario) con Raw Canon... immagino che Olympus master faccia lo
stesso coi Raw Oly ecc....

molti Raw converter possono essere programmati con "presets", e questi
presets possono "simulare" i profili tipici di alcune impostazioni delle macchine...
per esempio il Nikon "Vivid" è una curva ad alta saturazione di colore e alto
contrasto, non è difficile ottenerne una simile...

però il Raw lo aprono sempre col default loro e poi devi andarti a scegliere
il preset corrispondente (o metterlo a sua volta come default...)

C.

**Andry** · 04/09/2009, 10:20

Originariamente Scritto da C.R.

solo UN software è in grado : quello proprietario... Capture Nx 2 legge i
Nef e li apre come sono stati scattati. Stessa cosa fa DPP (software Canon
proprietario) con Raw Canon... immagino che Olympus master faccia lo
stesso coi Raw Oly ecc....

molti Raw converter possono essere programmati con "presets", e questi
presets possono "simulare" i profili tipici di alcune impostazioni delle macchine...
per esempio il Nikon "Vivid" è una curva ad alta saturazione di colore e alto
contrasto, non è difficile ottenerne una simile...

però il Raw lo aprono sempre col default loro e poi devi andarti a scegliere
il preset corrispondente (o metterlo a sua volta come default...)

C.

più o meno ora ho capito...
Grazie

**ste** · 04/09/2009, 11:13

Originariamente Scritto da Lioz

in tutto sono 3 livelli, uno per il prato in primo piano che era quello più illuminato, un secondo per il pendio in secondo piano e la montagna di sfondo ed un terzo per il cielo. Sui livelli ho semplicemente agito su luminosità, contratsto e bilanciamento del colore.

Puoi tranquillamente salvare il tutto in formato .psd in modo da tenere i livelli!

Puoi usare la bacchetta magica per selezionare parti dell'immagine ma io non la uso mai, se vuoi essere preciso devi fare tutto a manina c'è poco da fare

ma con la canon quandi scatti in RAW il settaggio opzionale che si trova nel menù in cui si decide il tipo di foto (panorama, ritratto, fedele ecc....) influisce sul file finale?????

**4na** · 04/09/2009, 11:23

Originariamente Scritto da C.R.

solo UN software è in grado : quello proprietario... Capture Nx 2 legge i
Nef e li apre come sono stati scattati. Stessa cosa fa DPP (software Canon
proprietario) con Raw Canon... immagino che Olympus master faccia lo
stesso coi Raw Oly ecc....

molti Raw converter possono essere programmati con "presets", e questi
presets possono "simulare" i profili tipici di alcune impostazioni delle macchine...
per esempio il Nikon "Vivid" è una curva ad alta saturazione di colore e alto
contrasto, non è difficile ottenerne una simile...

però il Raw lo aprono sempre col default loro e poi devi andarti a scegliere
il preset corrispondente (o metterlo a sua volta come default...)

C.

insomma io da nikonista, scatto e poi apro in capture nx la patina grigiasta non dovrei trovarla, perchè mi riconosce il nef as shot... ?

perchè io generalmente ottengo raw cmq praticamente identici alla scena fotografata... che poi voglia intervenirci per esaltare la foto è un altro discorso...

**C.R.** · 04/09/2009, 11:25

Originariamente Scritto da ste

ma con la canon quandi scatti in RAW il settaggio opzionale che si trova nel menù in cui si decide il tipo di foto (panorama, ritratto, fedele ecc....) influisce sul file finale?????

Si, se il raw converter che te lo apre è proprietario (DPP, Nikon Capture Nx 2
fa la stessa cosa i Raw Nikon...)

Altrimenti no, è ininfluente... un Raw converter qualsiasi apre i Raw con un
default suo, generalmente neutro e scialbo... a volte riconosce solo il WB,
che viene letto come "As shot"

C.