Tentazione 7D...

[meteopescara.it]

è un falso problema, è solo un fatto di abitudine...
cmq dice canon, siete altrettanto veloci come la 7d?

[C.R.]

Le tante regolazioni e features sono un problema solo all'inizio, poi pian piano
divengono un vantaggio, a patto che i tasti e le manopole siano VELOCI da
cambiare e in POSIZIONE COMODA.

Se per configurare una cosa debbo aprire un menu e poi andare in alcuni sottomenù.... beh, si perdono scatti!

Scattando in Raw, quasi ogni problema si appiana.... uno se ne può fottere
anche completamente delle impostazioni e preoccuparsi solo di : composizione,
esposizione...

poi, tutto si sistemerà DOPO (bilanciamento bianco....colori...antinoise...
sharpen...ecc.... )

scattando solo in Jpg diventa enormemente importante che tutto sia regolato
per il meglio... i jpg è meglio postprodurli il MENO possibile, si rovinan facile....

scattando il Raw con le giuste impostazioni (se poi il raw converter le riconosce... )
è una notevole scorciatoia sulla post prod, a volte basterà esportare in jpg così com'è.

La 7D ha buoni controlli, vedo molti "hard buttons" dedicati, come in altre
reflex parigrado

Canon EOS 7D Review: 7. Operation & Controls: Digital Photography Review

Anche il menu ha i suoi comodi tasti di richiamo :

Canon EOS 7D Review: 8. Operation & Controls: Digital Photography Review

Tanta roba , per un principiante sarà un disastro, ma del resto è normale...
con la D300 le prime 1400 foto le ho buttate (ne sono venute poche bene,
e per caso) perchè avevo completamente cannato le impostazioni e non
mi andava di leggere passo passo il manuale (ma alla mi sono dovuto arrendere)

C.

[gb]

7d
la 5dII con le funzioni della 7d avrebbe distrutto il mercato ed evitato che molti migrassero verso la d700

i croppo molto per i giornali e i mp servono tantissimo

i colori sono fantastici
l'autofocus è da settare per ogni situazione (se usate AI servo) perchè tiene conto di una sacco di situazioni che possono generarsi (ostacoli e menate varie che entrano in scena più o meno velocemente)
In mano a uno che non sa come funziaona l'autofocus è un danno (in pratica chi non si è mai schiodato dalla modalità one shot è meglio che eviti)

per fotografia statica (paesaggi e ritratti specialmente) è nettamente meglio la 5dII (per quello è irraggiungibile)

ma per lo sport o la cronaca la 7d è eccezionale e con la 5d è molto più difficile (anche se non impossibile, ci ho fatto due mondiali di ciclismo)

poi è tropicalizzata e non mi devo preoccupare troppo

il rumore dipende dalla scena e ovviamente dall'espozione, meglio alti iso e buona luce che bassi iso bui come per quasi tutte le macchine recenti e decenti

se non avete bisogno di raffica e video prendetevi una bella 40d o 50d, sono macchine che vanno benissimo e che usano tantissimi fotografi professionisti

ottimo il livello di personalizzazione, avrei voluto anche qualcosa in più
serve sempre tutto

[Pierpaolo]

Stasera ho fatto una veloce comparativa da Mediaworld con i 3 modelli di punta nella fascia pro/semipro esposti in vetrina: 50D, 7D e 5D MKII. La 7D è una gran macchina, dà una sensazione di ulteriore solidità rispetto alla 5D MKII, si vede subito che è un corpo macchina più evoluto, anche dalla presenza di più pulsanti. A livello di mirino la 7D si colloca esattamente in mezzo a 50D e 5DMKII, le dimensioni sono identiche a quelle della 5D ed è visibilmente più grande di quello della 50D, ma è altrettanto visibilmente più buio e ha la stessa luminosità che si vede nella 50D. Si può quindi dire che il mirino della 7D sia una versione ingrandita di quello della 50D, ma quello della 5DMKII rimane complessivamente su un livello superiore. Come AF da quello che ho visto non c'è paragone, se gli autofocus di 30D, 50D e 5DMKII sono sostanzialmente tutti della stessa pasta quello della 7D è chiaramente di classe superiore sia in precisione che velocità, anche grazie alla presenza di più punti.
Rientrando maggiormente in tema posso certamente confermare che tra la 400D e la 7D c'è un abisso praticamente in tutto, è quindi un "upgrade" che mi sento di consigliare a chi viene da una macchina del segmento xxxD e vuole investire una cifra più importante.

[meteopescara.it]

martedì dovrebbe stare tra le mie mani! (intanto ho dato l'addio alla mia fida 40d ...)

[Lioz]

l'ho visto anch'io ed è veramente una bomba!
è costruita benissimo.

[C.R.]

Allora... è uscita una galleria anche su Dcresource. Eos 7D + Canon 17-85

Canon EOS-7D Photo Gallery | Digital Camera Resource Page

Non dico troppo, sennò pare che voglio insistere sulle mie posizioni, e del resto
ho visto anche foto molto buone venir fuori da questa macchina....

ditemi voi cosa vedete in queste foto.... mi limito solo a segnalare :

-softness INCREDIBILE, sembrano fuori fuoco! Ok, può dipendere dalla lente
e dai settaggi... il 17-85 non è certo un'ottima lente.... ma non è manco
così male da giustificare queste cose...

-Fringing A FONDO SCALA... ALLUCINANTE.... vi prego, guardate i palazzi
bianchi.... spaventoso.... è inutile venirmi a dire "ah tanto con PS si leva"...
così tanto non lo leva manco ps. Ok, anche questo può dipendere dalla lente...

- Le foto a 100 iso sembrano foto a 1000 iso con forte NR.... alberi ed
erba sono acquerellati e "velati", "appiccicosi"...cioè, non so se rendo!

ESCLUDO che sia colpa di chi ha fatto le foto... son foto semplici, dimostrative,
e dcresource le fa tutte uguali per tutte le macchine...

guardate pressochè la stessa galleria fatta con la Canon G11:

Canon PowerShot G11 Photo Gallery | Digital Camera Resource Page

DITEMI VOI la G11, a iso bassi, quante volte appare meglio. UNA COMPATTA.

Notate che resto solo in ambito Canon.

Per finire, facciamo un paragone con la Galleria della Eos 40 D :

DCRP Review: Canon EOS-40D

Non dico niente... dicono tutto le foto.


Vi prego, quando potete, postate foto della 7D che possano farmi cambiare idea...

Non che sia importante (la mia idea), è solo un puntiglio, se vogliamo.

C.

[meteopescara.it]

rispetto alla 40d vedo solo migliorie!

cmq, il potere risolvente di questo sensore è altissimo, e il collo di bottiglia è la lente, I difetti che vedi cosi grandi sono dovuti proprio a questo, è talmente risolvente che i difetti delle lenti sono più evidenti...
E' come una ragazza vestita da coccona che vedi a 10 metri da te, ma poi se ti avvicini scopri che è un trans
occhio non vede cuore non duole :D

purtroppo dalla 50d in poi s'è visto che ci vogliono ottiche buone per stare al passo del potere risolvente dei nuovi sensori

[C.R.]

rispetto alla 40d vedo solo migliorie!

cmq, il potere risolvente di questo sensore è altissimo, e il collo di bottiglia è la lente, I difetti che vedi cosi grandi sono dovuti proprio a questo, è talmente risolvente che i difetti delle lenti sono più evidenti...
E' come una ragazza vestita da coccona che vedi a 10 metri da te, ma poi se ti avvicini scopri che è un trans
occhio non vede cuore non duole :D

purtroppo dalla 50d in poi s'è visto che ci vogliono ottiche buone per stare al passo del potere risolvente dei nuovi sensori

Io , da questa galleria, vedo prestazioni DISASTROSE, non so che farci...
la foto dei palazzi di S. Francisco è TERRIBILE... softissima e con un
fringing che non ho visto MAI nemmeno nella mia vecchia compatta
Canon A95 (ottima compatta ma REGINA MONDIALE del Fringing!)

Certamente l'immagine grande esige ottime ottiche, ma diamine... il 17-85
non è così male... si, è una lente "un po' così", un sacco di difetti... ma
io l'ho visto con altre macchine Canon, mica dava questi risultati tremendi!!

Il potere di risoluzione dei dettagli c'è, ma la qualità dell'immagine , quantomeno
al 100%, mi sembra sconcertante...

possiamo sempre dire che stampando in A4 tutto se ne va e va tutto bene...
ma allora a che diavolo serve avere 18 mpx se se ne potevano avere 10
eccelsi (40D) sempre ottimi per stampare in A4 e oltre?

Si, per i crop, mi sta bene....

E poi, capisco che la 7D è killer in termini di prestazioni che richiedano velocità
e robustezza....

ma per il resto...

Cmq ho visto foto migliori (fra cui quelle di gb)... aspetto di vedere le tue
(ma con che lente la prendi?)

C.

[meteopescara.it]

la mia è in arrivo grrrr
DHL | Italy | Ricerca Spedizione

le mie lenti sono: canon 17-40, canon 50 1.8, (in arrivo) Rokkor 58 1.2, canon 70-200 f4 e canon 400 5.6.. Direi che sto messo bene :D
vedremo come sono ste foto, metterò sicuramente raw