Nikon D3100

**ste** · 26/08/2010, 07:31

strage di lenti in casa Canon: come non detto dopo quello che ho scritto ieri!!!!!!!!!!!!

Canon Rumors

tutte per il Photokina: alcune interessantisisme come questo 70-300 serie L

Canon Announces 70-300 f/4-5.6L IS « Canon Rumors

buoni anche quetsi ma lenti sempre troppo costose...
Canon Announces New 300 f/2.8L IS & 400 f/2.8L IS « Canon Rumors

nessun rinnovo del classico 100-400l del 300 f4 Is e del 500 f5.6.....insomma i tele serie L più commerciali ai comuni mortali!!

questi fuori portata per chiunque ovviamente....

Canon Developing 500 f/4L & 600 f/4L Replacements « Canon Rumors

interessante il fisheye:

Canon Announced 8-15 f/4L Fisheye Zoom « Canon Rumors

**the_pise** · 26/08/2010, 13:12

OK, ma soprattutto che c'entra tutto questo col thread della Nikon 3100???

**C.R.** · 26/08/2010, 13:16

Originariamente Scritto da the_pise

OK, ma soprattutto che c'entra tutto questo col thread della Nikon 3100???

in effetti c'è un'invadenza canonesca notevole

...La 3100 sembra , sulla carta, davvero una GRAN macchinetta.... vediamo se
poi lo sarà sul serio... aspetto di vedere GLI immagini.

C.

**the_pise** · 26/08/2010, 13:27

Originariamente Scritto da C.R.

in effetti c'è un'invadenza canonesca notevole

Sentono il fiato sul collo

**ste** · 26/08/2010, 16:03

hai pienamente ragione; leggi qualche forum di canonisti oggi e ti rendi conto di quanto gli appassionati siano amareggiati e arrabbiati: presentano bianchini da migliaia di euri e disertano completamente il mercato del amatori! Lenti tanto attese non vengono più aggiornate mentre vengono presentati lenti come fisheye 8-15 zoom da 1500 dollari che è pure un F4 e non f2.8!!! Ma chi lo compra a chi serve? In tanti si aspettavano un 12-24 o un 14-24 pr F-Frame e invece.............

per non parlare del 70-300 trasformatosi magicamente in bianchino e quindi dal costo non inferiore ai 1500 dollari! Il 70-300 c'era già e costava 600€, il 70-300DO costava già 1100€, c'era bisogno di proporre un altro 70-300 in veste serie L che non è neppure luminosissimo? Invece di rinnovare il veccchissimo 100-400 che tutti aspettavano, tropicalizzano il 70-300 e lo vendono al doppo del prezzo???? Secondo me perdono mercato se vanno avanti così......

tutte le altre lenti sono invece roba da professionisti che spendono 6000-7000€...inutile commentare l'uscita e le nuove migliorie apportate a lenti che per lo più si vedranno a bordo campo.

**Lioz** · 27/08/2010, 08:19

ottimo il 70-300L!
mi aspettavo il 100-400 ma anche questo va bene.
vendo il 70.200 che è troppo corto su FF e me lo prendo

**C.R.** · 01/09/2010, 13:19

Possente qualità di immagine dai primi samples! (Nik D3100)

Sample Images - Nikon D3100 | Nikon

sono in ogni caso immagini a 100 e 200 iso... campo in cui ormai OGNI reflex eccelle...

C.