strage di lenti in casa Canon: come non detto dopo quello che ho scritto ieri!!!!!!!!!!!!
Canon Rumors
tutte per il Photokina: alcune interessantisisme come questo 70-300 serie L
Canon Announces 70-300 f/4-5.6L IS « Canon Rumors
buoni anche quetsi ma lenti sempre troppo costose...
Canon Announces New 300 f/2.8L IS & 400 f/2.8L IS « Canon Rumors
nessun rinnovo del classico 100-400l del 300 f4 Is e del 500 f5.6.....insomma i tele serie L più commerciali ai comuni mortali!!
questi fuori portata per chiunque ovviamente....
Canon Developing 500 f/4L & 600 f/4L Replacements « Canon Rumors
interessante il fisheye:
Canon Announced 8-15 f/4L Fisheye Zoom « Canon Rumors
Dati in diretta e webcam Capiago Intimiano (CO, 427 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/inti...ntro/index.htm
Dati in diretta e webcam Motta di Sotto-Campodolcino(1726 m s.l.m) http://dropedia.it/stazioni/madesimo-motta/index.php
OK, ma soprattutto che c'entra tutto questo col thread della Nikon 3100???
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
Occorre un portafoglio molto largo, e di pazienza
Come Ponzio palato nessuno non ha la colpa, si lavano le mani.Le mie foto su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/14667436@N02/
Il mio fotoalbum:
http://fotoalbum.virgilio.it/fabrizio.binello
hai pienamente ragione; leggi qualche forum di canonisti oggi e ti rendi conto di quanto gli appassionati siano amareggiati e arrabbiati: presentano bianchini da migliaia di euri e disertano completamente il mercato del amatori! Lenti tanto attese non vengono più aggiornate mentre vengono presentati lenti come fisheye 8-15 zoom da 1500 dollari che è pure un F4 e non f2.8!!! Ma chi lo compra a chi serve? In tanti si aspettavano un 12-24 o un 14-24 pr F-Frame e invece.............
per non parlare del 70-300 trasformatosi magicamente in bianchino e quindi dal costo non inferiore ai 1500 dollari! Il 70-300 c'era già e costava 600€, il 70-300DO costava già 1100€, c'era bisogno di proporre un altro 70-300 in veste serie L che non è neppure luminosissimo? Invece di rinnovare il veccchissimo 100-400 che tutti aspettavano, tropicalizzano il 70-300 e lo vendono al doppo del prezzo???? Secondo me perdono mercato se vanno avanti così......
tutte le altre lenti sono invece roba da professionisti che spendono 6000-7000€...inutile commentare l'uscita e le nuove migliorie apportate a lenti che per lo più si vedranno a bordo campo.
Dati in diretta e webcam Capiago Intimiano (CO, 427 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/inti...ntro/index.htm
Dati in diretta e webcam Motta di Sotto-Campodolcino(1726 m s.l.m) http://dropedia.it/stazioni/madesimo-motta/index.php
ottimo il 70-300L!
mi aspettavo il 100-400 ma anche questo va bene.
vendo il 70.200 che è troppo corto su FF e me lo prendo
Possente qualità di immagine dai primi samples! (Nik D3100)
Sample Images - Nikon D3100 | Nikon
sono in ogni caso immagini a 100 e 200 iso... campo in cui ormai OGNI reflex eccelle...
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Mi piace questa macchina, sta sopra la d5000 e sotto la d90 una via di mezzo che ci voleva insomma...
Segnalibri