Vendo Nikon D90 con 16-85 VRII

[matteorob]

Come da oggetto, ancora in garanzia e in condizioni eccellenti,
per passaggio a nuovo sistema.
Se interessati, contattatemi a:

matteo.robbiano@provincia.alessandria.it

[C.R.]

Come mai? Mica smetterai di fotografare....

C.

[matteorob]

Come mai? Mica smetterai di fotografare....

C.

No mio caro, ma non ho più voglia di portarmi dietro attrezzatura con cambio ottiche e via dicendo.
Appena vendo Nikon, acquisto la fuji x-s1 seconda realise, che pare essere una bomba adatta alle mie esigenze.

[C.R.]

Ti informo che sta per uscire l'analogo APS dell'incredibile 28-300 VR che praticamente non sto levando quasi più dalla D700....
è un 18-300 VR, che su APS sarà quindi un sontuoso 27-450 (!)

Io quel corpo me lo terrei....

C.

[matteorob]

Ti informo che sta per uscire l'analogo APS dell'incredibile 28-300 VR che praticamente non sto levando quasi più dalla D700....
è un 18-300 VR, che su APS sarà quindi un sontuoso 27-450 (!)

Io quel corpo me lo terrei....

C.

Oh figa clà....

AF-S DX ZOOM NIKKOR 18-300mm F/3.5-5.6G ED VR: uno per tutte

mumble mumble...

[C.R.]

Oh figa clà....

AF-S DX ZOOM NIKKOR 18-300mm F/3.5-5.6G ED VR: uno per tutte

mumble mumble...

Ascolta, io ho il 28-300... è una lente che debbono essersi sbagliati : GLI E' VENUTA TROPPO BENE! Fa foto perfette in ogni situazione e a ogni zoom, e i 300 mm sono meglio di quelli del 70-300. Unico difetto : molto soft a F3.5, ma è una F che non uso mai, avendo la lente uno stabilizzatore prodigioso! A 300 mm ottengo diversi scatti nitidi anche a 1/15! Non la sto levando praticamente più ! E ha un bokeh spettacolare.

C.

[C.R.]

Il 28-300 fa foto perfette in ogni occasione, a 28 come a 300 mm, e assieme all'AF della D700, che azzecca automaticamente quel che voglio nel 95% dei casi (e nei rimanenti spesso è ERRORE MIO ... ) è una macchina da guerra... per MESI non c'è motivo di levarlo! Foto perfette al wide, perfette al tele, perfette in mezzo. Bokeh perfetto (in queste foto non c'è). Simulazione di macro ottima (la distanza di fuoco non è enorme... ). Unico problema, accentuata barrel distortion, che in molte foto non si vede e che quando c'è levo in 3 minuti con Photoshop...

Io penso che il 18-300 sia della stessa stoffa... stessa costruzione e soprattutto stesso stabilizzatore!

Un ennesimo esempio stamani (del 28-300) :

Sempre "meravigliosa", l'estate... brutto incendio a 1 km da casa mia, diverse ore per domarlo.

C.

[matteorob]

Il 28-300 fa foto perfette in ogni occasione, a 28 come a 300 mm, e assieme all'AF della D700, che azzecca automaticamente quel che voglio nel 95% dei casi (e nei rimanenti spesso è ERRORE MIO ... ) è una macchina da guerra... per MESI non c'è motivo di levarlo! Foto perfette al wide, perfette al tele, perfette in mezzo. Bokeh perfetto (in queste foto non c'è). Simulazione di macro ottima (la distanza di fuoco non è enorme... ). Unico problema, accentuata barrel distortion, che in molte foto non si vede e che quando c'è levo in 3 minuti con Photoshop...

Io penso che il 18-300 sia della stessa stoffa... stessa costruzione e soprattutto stesso stabilizzatore!

Un ennesimo esempio stamani (del 28-300) :

Sempre "meravigliosa", l'estate... brutto incendio a 1 km da casa mia, diverse ore per domarlo.

C.

Viste Clà!
In effetti sto 18-300 non sembra malaccioa ma...due "difetti" per le mie esigenze attuali:

1. il peso: 840gr, più D90 sono oltre 1 kg e mezzo da portarsi dietro...vero che fai tutto ma...l'è tropp
2. il prezzo: siamo sui 1000 eurini...un pò troppo per le mie esigenze attuali

certo che...non sembra niente niente male...quello che si può desiderare per restare con una reflex, con un'ottica sola, di qualità nikon, per coprire il 95% dele foto...

[C.R.]

Viste Clà!
In effetti sto 18-300 non sembra malaccioa ma...due "difetti" per le mie esigenze attuali:

1. il peso: 840gr, più D90 sono oltre 1 kg e mezzo da portarsi dietro...vero che fai tutto ma...l'è tropp
2. il prezzo: siamo sui 1000 eurini...un pò troppo per le mie esigenze attuali

certo che...non sembra niente niente male...quello che si può desiderare per restare con una reflex, con un'ottica sola, di qualità nikon, per coprire il 95% dele foto...

Si, si fanno pagare, anche il 28-300 l'ho pagato sui 900... ma, appunto, copre il 95% degli scatti... per il resto, c'è il 50/1.4.... l'unica cosa che non posso fare sono le macro spinte più di tanto e, ovviamente, il super wide.

C.

[matteorob]

Venduto tutto, grazie per i contatti.