Consigli Pentax per un'amica

[Conte]

Ho una collega insegnante che possiede le seguenti ottiche Pentax che utilizzava sulla sua Pentax ME Super: 28 mm, 50 mm e 70-210 mm. Le aperture massime non le conosco ma immagino che siano le solite 2.8, 1.7 e 3.5-5.6.
La domanda che pongo è questa. Quale corpo ed eventualmente quale ottica abbinare volendo rimanere su Pentax come da mio suggerimento? Il soggetto in questione spera di spendere non più di 500 euro per il corpo macchina anche se preferirebbe scendere sotto.
L'uso della fotocamera è generico.

Grazie.

[thunderstorm]

The_Pise saprà consigliarti meglio di me, io posso dirti che il massimo sarebbe la Pentax K-5 ma siamo sui 7-800€, dai un occhiata a Pentax kx o Kr non hanno nulla da invidiare alle entry level CanonNikon

[Conte]

The_Pise saprà consigliarti meglio di me, io posso dirti che il massimo sarebbe la Pentax K-5 ma siamo sui 7-800€, dai un occhiata a Pentax kx o Kr non hanno nulla da invidiare alle entry level CanonNikon

Infatti a quelle stavo dando un'occhiata. Aspetto cmq The Pise, il guru della Pentax e degli affari su e-bay.
Dopo aver scelto il giusto mezzo è anche cosa buona e giusta sapere dove reperirlo spendendo meno.

[the_pise]

Ho una collega insegnante che possiede le seguenti ottiche Pentax che utilizzava sulla sua Pentax ME Super: 28 mm, 50 mm e 70-210 mm. Le aperture massime non le conosco ma immagino che siano le solite 2.8, 1.7 e 3.5-5.6.
La domanda che pongo è questa. Quale corpo ed eventualmente quale ottica abbinare volendo rimanere su Pentax come da mio suggerimento? Il soggetto in questione spera di spendere non più di 500 euro per il corpo macchina anche se preferirebbe scendere sotto.
L'uso della fotocamera è generico.
Grazie.

se il 70-210 è un pentax originale, nonché manuale, direi che dovrebbe essere un 4 fisso della serie A, ottica favolosa anche su digitale sul quale mantiene tutti gli automatismi esposimetrici, di flash ecc...
i due fissi sono comunque ottiche molto buone, soprattutto il 50 (potrebbe essere 1.4, 1.7 o 2.0, tutti validi...)
sul corpo macchina: usato o nuovo? tanto per restringere i campi.
a naso direi che una K-x o una K-r rientrino ampiamente nel budget...
usato. tranne la K5 che sta sui 650, tutte le altre rientrano nel piano di spesa: le ottime K7 (quella di Ricky Nibi per intenderci) stanno andando sui 350...

[C.R.]

se il 70-210 è un pentax originale, nonché manuale, direi che dovrebbe essere un 4 fisso della serie A, ottica favolosa anche su digitale sul quale mantiene tutti gli automatismi esposimetrici, di flash ecc...
i due fissi sono comunque ottiche molto buone, soprattutto il 50 (potrebbe essere 1.4, 1.7 o 2.0, tutti validi...)
sul corpo macchina: usato o nuovo? tanto per restringere i campi.
a naso direi che una K-x o una K-r rientrino ampiamente nel budget...
usato. tranne la K5 che sta sui 650, tutte le altre rientrano nel piano di spesa: le ottime K7 (quella di Ricky Nibi per intenderci) stanno andando sui 350...

Lascerei assolutamente perdere la K-7... è veramente troppo noisy... ho capito che il rumore è una faccenda sovrastimata (lo dico da tempo), ma li siamo davvero troppo sottomedia.
Io farei un sacrificino economico facendo saltar fuori sti 650 per la notevolissima K-5. Chi può spendere 500 alla fine può spendere anche 650 senza dover tagliare i pasti...
La K-30 quanto costa?

C.

[thunderstorm]

Lascerei assolutamente perdere la K-7... è veramente troppo noisy... ho capito che il rumore è una faccenda sovrastimata (lo dico da tempo), ma li siamo davvero troppo sottomedia.
Io farei un sacrificino economico facendo saltar fuori sti 650 per la notevolissima K-5. Chi può spendere 500 alla fine può spendere anche 650 senza dover tagliare i pasti...
La K-30 quanto costa?

C.

700-730€ ma è appena uscita, si abbasserà il prezzo...

[the_pise]

Lascerei assolutamente perdere la K-7... è veramente troppo noisy...

Clà...
uso da più di due anni e con somma soddisfazione la K20, una generazione dietro la K7,
e non mi sono MAI, ma proprio MAI, posto il problema del rumore digitale, neanche scattando a 3200 iso...
avessi 200/250 euro da buttare mi prenderei un altro corpo K20 come backup, altroché.

La K30 è simile come qualità d'immagine alla K5, ma ha un SW e corpo macchina un po' meno performante
per un utente non professionale basta e avanza, ma aspetterei il calo fisiologico del prezzo, adesso è ancora quello di lancio...

[C.R.]

Clà...
uso da più di due anni e con somma soddisfazione la K20, una generazione dietro la K7,
e non mi sono MAI, ma proprio MAI, posto il problema del rumore digitale, neanche scattando a 3200 iso...
avessi 200/250 euro da buttare mi prenderei un altro corpo K20 come backup, altroché.

La K30 è simile come qualità d'immagine alla K5, ma ha un SW e corpo macchina un po' meno performante
per un utente non professionale basta e avanza, ma aspetterei il calo fisiologico del prezzo, adesso è ancora quello di lancio...

Non ho tutti sti soldi da spendere per lanciarmi in un altro sistema... ma se dovessi prendere una APS non avendo nulla, terrei in altissima considerazione la K-5.

C.

[the_pise]

Non ho tutti sti soldi da spendere per lanciarmi in un altro sistema... ma se dovessi prendere una APS non avendo nulla, terrei in altissima considerazione la K-5.

C.

mi intriga assai la nuova K5 senza filtro passabasso, quella sì...
le foto che escono sono da urlo

[C.R.]

mi intriga assai la nuova K5 senza filtro passabasso, quella sì...
le foto che escono sono da urlo

Però su certi patterns il moirè è davvero devastante ... (non ho visto le foto della nuova K5, ma di altre macchine senza lowpass... ) e toglierlo in post può essere letteralmente impossibile (il nuovo camera raw di CS6 è notevole, cmq... ).
Il mio sogno ora sarebbe la D800E (cazzo... mi ci vuole davvero TROPPA grana, anche vendendo la 700... ) ma poi mi ritrovo a pensare che anche la 800 normale sarebbe lo stesso tanta roba pur con quel minimo di softness in più (poco rilevante con tutti quei mpx... )

C.